Deutscher Hanfverband Forum

Hallo Wurlitzer

das hab ich mir schon gedacht


United we stand, divided we fall

Back to Topic and Legalize it

Wenn wir so schnell beleidigt sind, sollten wir nicht miteinander diskutieren. Wir sind hier beim Thema "Justizkampagne" und nicht beim Thema "globale Erderwärmung" (als Beispiel). Das habe ich gemeint mit "zum Rest sage ich besser nix", und dass es typisch für dich ist (Hanfkraut), alle Themen zusammen zu würfeln. Sicher hängt das eine vom andern ab, aber trotzdem müssen wir die Dinge auseinanderhalten.

Was die Rechtschreibfehler angeht, sollte dir schon mein Satzabschnitt "oder ein Auto-Korrektur Problem" zeigen, dass ich auf der Suche nach dem Grund bin und es nicht weiß.

Gut schwamm drüber..

Ich gebe mir Mühe beim schreiben. Trotz allem kommen locker mal 300 Rechtschreib Fehler pro DIN A4 zusammen.

Was mich extrem enttäuscht ist das viel zu wenig Aktivitäten stattfinden!

In der Vergangenheit habe ich schon etliches dem dhv vorgeschlagen!

Und bis heute wurde nicht eine Aktivität umgesetzt!

Wie nachfolgendes Beispiel :
Briefe an den Bundestag schicken! Und weil es bekannt ist das sich fast alle Konsumenten sich nicht trauen etwas zu schreiben wäre es doch am einfachsten die Post dem dhv zu schicken und er leitet die Post für uns weiter.
Auch die Antworten sollen Dann zum dhv gehen.
Somit fühlt sich der Konsument dann sicherer!

So würde die Politik es mal mitbekommen wie wir uns fühlen!

Und ich finde es echt blöd das man sich hier Gedanken für die Katz macht!

.aber so ein Youtubeer (fillgood) hat Menschen dazu bewegt Aschenbecher an den Bundestag zu schicken. ( e Zigarette statt kippen) Grund war das der Staat die e Zigarette verbieten wollte. Und viele haben da mit gemacht und die E zigarette wurde nicht verboten¡

Und der dhv bekommt es nicht auf die Kette Konsumenten zu animieren aktiv zu werden?

Wer schreibt der bleibt!

Und das finde ich schon extrem Traurig.
Müssen ja nicht unbedingt meine Ideen sein aber in Richtung Aktivitäten muss viel mehr passieren!

Und das ist mehr als Traurig.

Natürlich gibt es auch gute Taten und Konzepte des dhv aber nicht alles ist ausgereift.

Und warum unser Richter nicht den §223 erwähnt weiß ich nicht!


Auch hätte ich inhaltlich noch auf ein paar andere Dinge hingewiesen!

Ich weiß das jeder Mensch seine eigene Ideen hat.

Allerdings hätte ich es begrüßt wenn der dhv beim Normen Katalog um Mithilfe geworben hätte!
Und dann einen Anwalt dazu gebucht hätte.

Jeder von uns hat Ideen und mit Sicherheit wäre dann das Ergebnis um 200% besser.

Und 1000 Augen sehen mehr als zwei!

Ich warte schon seit 30 Jahre auf die Legalisierung und habe keine Lust mehr weitere Jahre darauf zu warten!

Wir alle müssen den Druck auf die Politik extrem erhöhen!

Das ist psycho terror und kostet dem Steuerzahler viel Geld.
Und Familien werden wegen hanf aus einander gerissen!

Selbst auf die Arbeit ist neben Corona hanf ein Thema worüber viel geredet wird!

Hanf ist kein tabu sondern Realität!

Hallo Hanfkraut

Nach dem ich mir mir den Antrag ein paar mal durchlesen hatte hab ich den selben Gedanken wie du gehabt .
Man hätte da noch viel mehr reinpacken können . Da bin ich zu 100 %bei dir .Genau so wie bei deiner Idee mit den Briefen .So würde das nie machen da ich wie gesagt aus Bayern bin und ein gebranntes Kind.

Danke für den Link, ein guter Artikel.
Unter einem Vorsitzenden Voßkuhle hätte ich dem Normenkontrollantrag gute Chancen eingeräumt, unter dem dann zuständigen Herrn Harbath bin ich da nicht so optimistisch. Er müßte ja dann seiner Partei und den Wählern dieser sowie der Politik die er jahrzehnte lang mitzuverantworten hat, bescheingen, daß sie ein totes Pferd geritten hat....
Daher denke ich immer noch, daß man in Karlsruhe folgenden Weg beschreiten wird:

weshalb auch der Vorlagebeschluss des AG Bernau genügend Angriffsfläche bieten wird, um ihn abzuschmettern und sich einer Sachentscheidung zu entziehen.

Aber ich lasse mich gerne überraschen.....

Und dann danach gleich nochmal die Richtervorlage...
Bester Satz daraus:

Eine Gesellschaft, die 5 Prozent ihrer Mitglieder wegen des Konsums von Rauschmitteln kriminalisiert, während sich zugleich weitere 30 Prozent der Bevölkerung legal und staatlich gefördert totsaufen oder -rauchen, verhält sich evident irrational.“

Auch immer wieder Lesenswert:
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitge ... ettansicht

https://verfassungsblog.de/gleichheit-im-rausch/

Guter Artikel! Dieses Verfassungsgerichtsurteil mutet teils doch wirklich absurd an- vor allem das sinngemäße "Leute trinken Alkohol nicht um sich zu berauschen" geht an jeder Lebensrealität vorbei.

Die berauschende Wirkung von Alkohol wird durch soziale Kontrolle überwiegend vermieden.

Darauf muss man erst mal kommen.

Die einzige "Verwendung des Alkohols, die nicht zu Rauschzuständen führt" ist die regelmäßige, also wenn man eine Toleranz aufgebaut hat.

Oder ganz im Gegenteil: zu viel "Volks"nähe. Man bedenke, damals wie heute sich zu "besaufen" galt/gilt als schick. Aber das zuzugeben wäre ja eines BVerfG nicht angemessen.

Hallo Nicola und herzlich willkommen im Forum!

Beziehst du dich mit deiner Anfrage auf die DHV Justizkampagne?
viewtopic.php?f=19&t=11501

Ich habe den DHV über deinen Post informiert, ich hoffe da meldet sich bald jemand.

Erzähl mal mehr,bitte.

NicolaChristke hat geschrieben: ↑Mi 6. Mai 2020, 13:50 Hey liebes DHV Team,
ich bin durch cannabis paranoid geworden und habe den Polizistens selber meinen weedbunker gezeigt.
....

Bist Du wirklich durch Cannabis paranoid geworden oder war das nicht eher ein "Trigger"...
Bist Du in entsprechender Behandlung?

HabAuchNeMeinung

NicolaChristke hat geschrieben: ↑Mi 6. Mai 2020, 13:50
ich bin durch cannabis paranoid geworden...
Ist damit ein Präzedenzfall möglich?

Nö, kein Präzedenzfall möglich, aber du hast den Natur-Prallen-Bonus.
viewtopic.php?f=12&t=7567&p=44091&hilit ... all#p44091


Hier noch ein Natur-Prall-Fall:
https://www.wochenblatt.de/polizei/schw ... bis-sicher


Vom kiffen kommt sowas nicht

M. Nice hat geschrieben: ↑Mi 6. Mai 2020, 17:14 ....
Vom kiffen kommt sowas nicht [/b]

Das denke ich auch... Allerdings hilft es der TE gar nicht wenn Du sie hier als "Naturprall" abstempelst...
Sie hat immerhin ein Strafverfahren "am Backen"....

Allerdings gibt es sie wirklich die Naturprallen.....

viewtopic.php?f=57&t=5512&p=81506#p81497

HabAuchNeMeinung

Wtf wie kann man soviel Kiffen

15 - 20g/Tag, alles klar
Intravenös ???

MfG
M. Nice

Was kam denn bei der Selbstanzeige raus? Gibts ein Verfahren?

M. Nice hat geschrieben: ↑Fr 8. Mai 2020, 14:53 15 - 20g/Tag, alles klar
....

Krass, mit Sicherheit unüblich aber durchaus denkbar.....

Krasser Eigenbedarf
...
Insgesamt ging es um knapp viereinhalb Kilo Marihuana, die bei dem Mann zu Hause gefunden wurden. Vor Gericht sagte der 59-Jährige, er habe als Schüler mit dem Kiffen angefangen, weil er es nur so im Internat ausgehalten habe. Schnell habe er 15 g pro Tag (rund 500 Gramm im Monat) konsumiert, und das sei bis heute so geblieben.
....

https://www.lawblog.de/index.php/archiv ... genbedarf/

NicolaChristke hat geschrieben: ↑Fr 8. Mai 2020, 13:54 Indem man ein junkie ist.

Ja ja... ein "Junkie" ist jemand, der etwas anderes konsumiert.

Ich nehm das nicht ernst.

Krass, mit Sicherheit unüblich aber durchaus denkbar.....

Krasser Eigenbedarf
...
Insgesamt ging es um knapp viereinhalb Kilo Marihuana, die bei dem Mann zu Hause gefunden wurden. Vor Gericht sagte der 59-Jährige, er habe als Schüler mit dem Kiffen angefangen, weil er es nur so im Internat ausgehalten habe. Schnell habe er 15 g pro Tag (rund 500 Gramm im Monat) konsumiert, und das sei bis heute so geblieben.
....

https://www.lawblog.de/index.php/archiv ... genbedarf/


"Mittlerweile will der Mann den Konsum komplett eingestellt haben. Das wies er laut dem Urteil auch durch medizinische Tests nach, was ihm sicher auch wichtige Pluspunkte brachte."

Da kann der " "Entzug" " nicht so schwer gewesen sein
Bei viereinhalb Kilo hätte ich auch auf Eigenbedarf plädiert