Aua, das tut auch weh!!JeSuisBroccoli hat geschrieben: Di 1. Feb 2022, 09:42 Auf der dunklen Seite der Macht gibt es schliesslich Hasch-Cookies........
. Ich kann darüber nur lachen, wenn Unwissende meinen, einen Artikel über Cannabis schreiben zu müssen, der möglichst negativ klingen soll.
.https://www.fraenkischertag.de/lokales/ ... art-118586LKR Forchheim – Soll Cannabis zu Genusszwecken kontrolliert zu kaufen sein? Warum ein Apotheker und Arzt aus Ebermannstadt sowie die Polizei große Bedenken haben.
Leider BezahlschrankeDrei hat geschrieben: Di 15. Feb 2022, 11:28 LKR Forchheim – Soll Cannabis zu Genusszwecken kontrolliert zu kaufen sein? Warum ein Apotheker und Arzt aus Ebermannstadt sowie die Polizei große Bedenken haben. Fränkischer Tag
Was dort ein paar stockkonservative Hinterwäldler, für die Langhaarige immer noch Hippies sind, von sich geben, ist bundespolitisch irrelevant. Wahrscheinlich wissen sie nicht einmal, die fränkische Schweiz einen guten Ruf wegen ihrer Südlagen genießt. . Die Arzneimittel-Kommission... hat nicht begriffen, warum legalisiert werden soll...... Die Erfahrungen aus den Legalisierungsländern deuten darauf hin, dass die Prävalenz von Cannabiskonsumstörungen zunimmt, unter anderem infolge der zu niedrigeren Preisen verfügbaren potenteren synthetischen Cannabinoide. ...
.? Wir haben noch viel zu tun, um Leuten von der CDU etwas mehr Gespür für uns beizubringen... zum zweiten Teil ihrer Aussage kann man nur Blindheit vor den Unterschieden gewisser "Straftaten" vorwerfen. Die eine bedingt Fremdschädigung - ist also eine Straftat -, die andere nicht. Sehr geehrte Frau Justizministerin Havliza,
aufgrund Ihrer erschütternden Aussagen in einem Artikel des Weser-Kurier vom 03.04.2022 (Havliza (CDU) lehnt Cannabis-Legalisierung ab) möchte ich Sie doch einmal um Erklärung Ihrer kryptischen Äußerungen dort bitten.
In diesem Artikel äußerten Sie sich wie folgt:
1. "Das größte Problem ist der Jugendschutz", warnte die frühere Strafrichterin. Jugendliche würden möglicherweise in die Illegalität abgedrängt, weil das staatlich regulierte Produkt am Ende viel zu teuer für sie werde.“
Frau Havliza, ist Ihnen mit Ihrem Werdegang und Ihrer jetzigen Postion die Sie bekleiden das Jugendschutzgesetz, ein Gesetz extra zum Schutze der Jugend, etwa wirklich nicht bekannt?
Ist es denn zu glauben, Sie machen sich ernsthaft Sorgen, Cannabis könnte für Jugendliche zu teuer werden?
Was bitte machen Sie denn heute mit den unbestreitbar in die Illegalität abgedrängten Jugendlichen außer sie gewöhnlich mit dem Strafrecht zu bedrohen und zu verfolgen – im Extremfall sogar ein ganzes Leben lang, wegen eines einmaligen, nur gesellschaftlich geächtetem Verhalten, das in der Regel niemanden schädigt?
Die Cannabis-Tabuisierung ist älter als Sie Frau Justizministerin! Und gerade weil Cannabis illegal ist gibt es auch ein echtes Problem mit dem Jugendschutz dort.
2. "Wir können doch nicht sagen: Bis gestern war etwas schlimm, heute ist es aber nicht mehr so schlimm, weil wir die Justiz entlasten wollen. Dieser eher betriebswirtschaftliche Blick auf die Justiz ist mir fremd", betonte die Ministerin.“
Doch, genau so ist es richtig Frau Justizministerin Havliza! Denn nur wenn man in der Lage ist alte Fehler zu erkennen kann man diese erkannten Fehler berichtigen um ein schon „gewohntes Unrecht“ zu verhindern! Eigentlich unglaublich, dass Sie als Justizministerin und ehemalige Strafrichterin diese Umstände nicht zu erkennen vermögen!
3. "Polizei und Justiz müssen vielmehr so ausgestattet werden, dass wir weiter alle Straftaten angemessen verfolgen können." Dies gelte für Drogendelikte ebenso wie fürs sogenannte Schwarzfahren und auch Ladendiebstähle.“
Für Sie Frau Justizministerin Havliza ist also ein Verstoß gegen das rein ideologische Cannabis-Verbot das Gleiche wie Schwarzfahren oder Ladendiebstähle?
Und bei Ihren jetzt schon jahrzehntelang ausgeübten Tätigkeiten „zum Wohle des Volkes“ ist Ihnen tatsächlich nie aufgefallen, dass es sich bei den Cannabis-Delikten in der Regel um einen niemanden schädigenden Vorgang handelt, im Gegensatz zum Schwarzfahren oder zu Ladendiebstählen?
Apropos „Drogendelikte“, damit meinen Sie sicher wohl wieder nur die in Ihrer Propaganda gemeinten Drogen – sprich die illegalen Drogen aber nicht die Todesdroge Nr. 2 in Deutschland, das Rauschgift, die legale Droge Alkohol die auch den Jugendlichen frei steht! So sieht Jugendschutz für Sie aus, so helfen Sie unserer Jugend?
Abschließend kann ich nur sagen, dass es zum Glück offenbar nicht nur Ideologie verdorbene Menschen wie Sie in unserem Lande gibt, denn sonst ständen die Frauen immer noch ohne Stimme und Recht ausschließlich am Kochtopf, der Fremdenhass würde wild wuchern und die Schwulen säßen im Knast anstatt wie heute heiraten zu können.
Für mich Frau Justizministerin Havliza befinden Sie sich mit Ihren unstimmigen Thesen im Rückschritt, auf dem Wege der Zerstörung und nicht im Fortschritt auf dem Wege zu einem besseren, toleranten Miteinander.
Mit freundlichem Gruß
- ob's sie interessieren wird, ist eine andere Sache, aber "was recht ist muss recht bleiben". Gut so!.Einstellungsvorraussetzung für hohe CSU-Ämter ist 'Faktenresistenz'...
Ihre E-Mail vom 5. April 2022
Sehr geehrter Herr,
Frau Ministerin Havliza hat mich gebeten, Ihnen auf Ihre oben genannte E-Mail zu antworten. Mit Interesse habe ich Ihre E-Mail zu der Frage einer Legalisierung von Cannabis gelesen. Ich finde es wichtig, dass dieses Thema nicht nur in der Politik, sondern auch in der Breite der Bevölkerung diskutiert wird.
In der Sache ist eine Legalisierung von Cannabis jedoch insbesondere aus Gründen des Jugendschutzes abzulehnen.
Von einer Legalisierung für Erwachsene könnte ein Signal für Jugendliche und Heranwachsende ausgehen, die Droge sei nicht so schlimm. Dies hätte zur Folge, dass mit einer Legalisierung der Konsum bei dieser besonders schützenswerten Gruppe deutlich ansteigen würde. Das gesundheitliche Risiko durch den Konsum von Cannabis ist aber nach dem wissenschaftlichen Forschungsstand als hoch anzusehen. Es kann zu ernsthaften körperlichen und seelischen Schäden kommen. Dies zeigt sich an einem gehäuften Auftreten von Psychosen. Aber auch die Wahrscheinlichkeit, an einer bipolaren Störung, an einer Angststörung oder Depression zu erkranken, ist deutlich erhöht. Hinzu kommen negative Auswirkungen auf kognitive Fähigkeiten wie Erinnerungsleistung, Aufmerksamkeit, Problemlösen und Denkleistung. Dabei sind die Risiken umso höher, je jünger die Konsumenten sind. Vor diesem Hintergrund sollten insbesondere Jugendliche und Heranwachsende auch mit Mitteln des Strafrechts soweit wie möglich von einem Cannabiskonsum abgehalten werden.
Von Befürwortern einer Cannabislegalisierung wird häufig das Argument der Entlastung von Polizei und Justiz gebracht. Dieses Argument ist allerdings nicht stichhaltig. Zum einen bestehen bereits erhebliche Zweifel daran, ob mit einer Legalisierung tatsächlich die Entlastung von Polizei und Justiz verbunden ist. Denn auch bei einer Legalisierung ist davon auszugehen, dass sich neben den legalen Shops ein Schwarzmarkt halten wird, auf dem günstigere und potentere Cannabisprodukte erworben werden. Es ist vielmehr zu erwarten, dass dieser Schwarzmarkt auch weiterhin von hoch kriminellen Banden beherrscht wird, mit denen sich Polizei und Justiz also auch weiterhin beschäftigen müssen. Aber selbst wenn sich in diesem Bereich gewisse Einsparungen ergäben, würde die Überwachung und Lizensierung des legalen Marktes Kosten an anderer Stelle verursachen.
Auch möchte ich Ihrer Aussage, dass es sich bei Cannabis-Delikten in der Regel um einen niemanden schädigenden Vorgang handele, entgegnen, dass jeder Konsument aufgrund der erheblichen gesundheitlichen Gefahren zumindest sich selbst und damit mittelbar auch die Gesellschaft schädigt. Hinzukommen Schäden im Bereich des Gesundheitssystems sowie mögliche Unfälle im Straßenverkehr.
Hochachtungsvoll Im Auftrag
.Geboren 1957... Hm... 65 Jahre alt... Da steht doch bald die Emeritierung, bzw - besser - Pensionierung an?
