Seite 6 von 18

Re: Zeitungsartikel kommentieren

Verfasst: Fr 22. Feb 2013, 18:38
von Gerd50
Hast du dir das Impressum angesehen Bushdoctor? Ich halte es für Energieverschwendung
die Münsteraner Abteilung auf dem Kieker zu haben. Sinnvoller ist denke ich, die anderen
Regionen zu beobachten und wenn es etwas zu kommentieren gibt, abchecken ob generell
beim Aschendorff Verlag kritische Kommentare als Agitation betrachtet werden.

Re: Zeitungsartikel kommentieren

Verfasst: Fr 22. Feb 2013, 20:20
von bushdoctor
Gerd50 hat geschrieben:Hast du dir das Impressum angesehen Bushdoctor? Ich halte es für Energieverschwendung
die Münsteraner Abteilung auf dem Kieker zu haben. Sinnvoller ist denke ich, die anderen
Regionen zu beobachten und wenn es etwas zu kommentieren gibt, abchecken ob generell
beim Aschendorff Verlag kritische Kommentare als Agitation betrachtet werden.
Werde ich berücksichtigen... Danke, Gerd!

Re: Zeitungsartikel kommentieren

Verfasst: Fr 22. Feb 2013, 21:47
von M. Nice
Da kann man auch keinen Kommentar mehr hinterlassen

http://www.welt.de/print/welt_kompakt/h ... ungen.html

gehört ja zum
© Axel Springer AG 2013. Alle Rechte vorbehalten

War ja klar, nach meinem gestrigen Post, der nicht veröffentlicht wurde, dass
"Dieses Thema wurde bereits geschlossen. Kommentare sind nicht mehr möglich."

Solche Drecksblätter, äh DrecksonlineZeitungen, wollen die Wahrheit nicht hören.
Ich hab mir noch solche Mühe gegeben, einen vernünftigen Kommentar, auf diesen Artikel zu schreiben.

Re: Zeitungsartikel kommentieren

Verfasst: Fr 22. Feb 2013, 22:36
von M. Nice
Hab gerade dem Chefredakteur Jan-Eric Peters, von "Die Welt", eine e-mail geschrieben (chefredakteur@welt.de):
Betreff: Etwas zum Nachdenken

Hallo Herr Jan-Eric Peters,
habe gestern einen Kommentar zu u. g. Artikel gepostet:

http://www.welt.de/print/welt_kompakt/h ... ungen.html




Mein Kommentar:

"Da sieht man wieder mal, wie leicht es für Kinder / Jugendliche ist, an Cannabis zu kommen. Gewissenlose Dealer fragen nicht nach dem Alter, da zählt nur der Gewinn!

Bei Alkohol ist das beschaffen weitaus schwieriger, da in Geschäften eine Ausweiskontrolle durchgeführt wird. Wäre Alkohol, wie Cannabis (Hanf) verboten, könnte man auch keinen Jugendschutz praktizieren (siehe Prohibition von Alk, damals in den USA). Nur weil Alkohol legal ist, kann ein Jugendschutz, wenn auch nicht zu 100% greifen.

Wieso wird durch unsere Politik, der Schutz, der kleinsten und schwächsten verhindert? Es muss möglich sein, dass Erwachsene, legal an Hanf kommen können, denn das zerstört den illegalen Schwarzmarkt, der zur Zeit definitiv vorhanden ist.
Keiner würde auf die teilweise, mit gefährlichen Streckmittel versetzten und überteuerten Cannabisblüten (da illegal), auf dem Schwarzmarkt zugreifen.
Je mehr Verfolgungsdruck erzeugt wird, umso teuerer (Risikozuschlag) wird das Produkt und wegen der Gewinnmaximierung, wird auch noch mit schädlichen Stoffen gestreckt!

Wäre ein legaler Markt gegeben, kann dieser kontrolliert werden und dadurch Jugendlichen der Zugang erschwert werden. Ganz verhindern kann man die Verfügbarkeit für Kinder und Jugendliche aber nie. Es wird immer unvernünftige Erwachsene geben (z. B. achzehnjährige Freunde, ...), die jüngeren etwas besorgen, aber dann wäre Cannabis wenigstens nicht mit giftigen Beimengungen gestreckt, die weitaus schädlicher sind, als Cannabis je sein könnte.

Beim jetzigen Status ist, wie Sie im obigen Artikel sehen, eine Kontrolle überhaupt erst gar nicht möglich.

MfG M. Nice"





Haben Sie selbst Kinder?
Dann wünsche ich Ihnen, dass so ein gewissenloser Erwachsener, auch Ihren Kindern, Drogen verschafft. Das sind dann nämlich, w. o. schon ausgeführt, die schädlichen Auswüchse der Cannabisprohibition!
Sie hätten die Möglichkeit, das unwissende Volk aufzuklären!
Da Sie dazu anscheinend nicht gewillt sind, werden wir Cannabis-Legalisierer, dies selber in die Hand nehmen.
Bis eine Legalisierung kommt, kann es zwar noch ein bischen dauern, aber aufhalten lässt sich das nicht.


Mit freundlichen Hanf-Grüssen
M. Nice

Re: Zeitungsartikel kommentieren

Verfasst: Sa 23. Feb 2013, 02:50
von Brummbaer
Mittlerweile spricht "Die Welt" nicht mehr über Cannabis oder Hanf, sondern über Marihuana .
Da kommen einem die Propagandanachrichten der Prohibitionisten des vergangenen Jahrhunderts in Erinnerung.

http://www.welt.de/newsticker/news3/art ... tellt.html

Wollen die des vielleicht mit den verlogenen Schreckensnachrichten von damals assoziieren und somit ihre Leserschaft zu Legalisierungsgegner manipulieren? Entweder denke ich total an Verschwörung oder hätte mich doch schlafen legen sollen :roll:

MfG

Re: Zeitungsartikel kommentieren

Verfasst: Sa 23. Feb 2013, 03:15
von Brummbaer
Scheint aber beim "suedkurier" nicht anders zu laufen.

http://www.suedkurier.de/region/kreis-k ... 16,5922118

Nur eben das aus mir unersichtlichen Gründen meine Beiträge bei diesem Schmierplatt trotz Registrierung nicht veröffentlicht wurden. Trotz Nachfrage ob sie daß unter mir durch das Grundgesetz zugesicherte Recht auf freie Meinungsäußerung verstehen, hielt man es nicht nötig zu antworten. Falls es der eine oder andere versuchen will.

MfG

Re: Zeitungsartikel kommentieren

Verfasst: Sa 23. Feb 2013, 03:28
von Brummbaer

Re: Zeitungsartikel kommentieren

Verfasst: Sa 23. Feb 2013, 10:57
von Mario Hana
Beitrag gelöscht - nicht passend

Re: Zeitungsartikel kommentieren

Verfasst: Sa 23. Feb 2013, 11:25
von Gerd50
Sachliche Kommentare schreiben und nicht locker lassen halte ich für den besten Weg,
um nach dem Motto Steter Tropfen höhlt den Stein langfristig Redakteure anzugraben.

Bei der Auswahl von Brummbär ist folgender Link interessant:

http://www.pz-news.de/baden-wuerttember ... 01150.html

Da gibt es schon ein paar Kommentare, die unbedingt eine Gegendarstellung brauchen.

Re: Zeitungsartikel kommentieren

Verfasst: Sa 23. Feb 2013, 16:39
von Mario Hana
Ja, die ersten Antworten sind ja ziemlich rechts und daneben, Gott sei Dank sind da jetzt einige Gegenargumente. Weiter so!

Re: Zeitungsartikel kommentieren

Verfasst: Sa 23. Feb 2013, 17:51
von Gerd50

Re: Zeitungsartikel kommentieren

Verfasst: Sa 23. Feb 2013, 20:39
von Mario Hana
Zensur!!!
Hallo legalizer, Ihr Nutzername wurde gesperrt. Bei Fragen zu dieser Sperrung können Sie sich an die Community-Verwaltung wenden.
Weil ich dem Handyman mal die Meinung gesagt habe...

Re: Zeitungsartikel kommentieren

Verfasst: Sa 23. Feb 2013, 22:13
von Dopeworld
Legalizer hat geschrieben:Zensur!!!
Hallo legalizer, Ihr Nutzername wurde gesperrt. Bei Fragen zu dieser Sperrung können Sie sich an die Community-Verwaltung wenden.
Weil ich dem Handyman mal die Meinung gesagt habe...
ist doch klar nutzer wie Handyman dürfen schreiben: Wenn Sie anderer Meinung sind, dann haben Sie in unserer Gesellschaft nichts verloren. - also mir meine grundrechte verweigern. aber wär sich legalizer nennt macht sich per se verdächtig. der andere troll dort ist der Dr.Hollywood.

war ja auch nicht anderes zu erwarten in irgendeinem stockkonservativen forum mit schreibern aus bayern in hintertupfing. bei dem was da abgeht kann man sowieso dunkelbraun und schwarz nicht auseinanderhalten.

echt ekelhaft! :x

Re: Zeitungsartikel kommentieren

Verfasst: Sa 23. Feb 2013, 22:37
von Gerd50
Es bringt nichts, Leuten wie Handyman im Augsburger Forum die Meinung zu geigen @Legalizer.
Die sind nicht zu einem Umdenken zu bewegen. Wenn aber genug sachliche Gegendarstellungen
zu Hardlinergeschreibsel vorhanden sind, sehen deren Beiträge so blöd aus wie sie geschrieben sind.

Re: Zeitungsartikel kommentieren

Verfasst: So 24. Feb 2013, 03:01
von Brummbaer
Hallo,


http://mobil.abendblatt.de/hamburg/arti ... Druck.html

ein Beleg dafür wo unsere Steuergelder unnötig versickern.



" Der höchste Alkoholwert wurde bei einem 37-Jährigen gemessen: Er hatte 1,28 Promille Alkohol im Blut. Sein Führerschein wurde sichergestellt."

Der darf nach ein paar Monaten weiterfahren, aber wehe man hat sich mal was schönes vor drei vier Tagen gegönnt.

" "Fahrer unter Drogeneinfluss bauen zwar nicht mehr Unfälle als jene, die Alkohol getrunken haben", sagt Levgrün. Aber wenn es bei Drogenfahrern zu Unfällen komme, seien die Auswirkungen deutlich heftiger."

Wie geil ist das denn ;) Man sollte eine Studie in Auftrag geben ob es ein Unterschied macht wenn man mit derselben Geschwindigkeit einmal unter Alkoholeinfluss und einmal unter der Einwirkung von Cannabis gegen einen anderes Fahrzeug fährt.

Für wie dumm muss eigentlich die Polizeisprecherin, welche diesen Hirngschiss rausgewürgt hat, die Bevölkerung halten? Die einzig heftigere Auswirkung bei einem Unfall, sei es unter aktuellem Einfluss von Cannabis (welches unverantwortlich ist) oder nur Spuren von Abbauprodukten vorhanden sind, ist jener, daß der An- oder Betrunkene nur auf bestimmte Zeit auf seinen Führerschein verzichten muss; während der Cannaseur nicht nur mit Führerscheinentzug und Anordnung zu einer MPU bestraft wird, sondern unter Generalverdacht steht und so dumm es klingen mag, sein Existenzrecht abgesprochen wird.

Die Presse im Land klingt meiner Ansicht nach verdammt heuchlerisch, wobei sich wie auch in diesem Blatt mal wieder der "Springer Verlag" besonders heraushebt.

MfG


PS: Kommentar schreiben nicht möglich, schließlich will man ja die eigene Meinung den Lesern eintrichtern und da sind dann Beiträge die nicht ins eigene Weltbild passen unerwünscht. Es könnte ja den einen oder anderen Prohibitionisten zum umdenken bringen und zum Legalisierungsbefürworter werden lassen.

«Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.»
Voltaire

Re: Zeitungsartikel kommentieren

Verfasst: So 24. Feb 2013, 16:15
von DrGonzo
HMV hat geschrieben: Ich glaube, es sollte eine Art Briefing für Neulinge hier geben. Da sollte drin stehen, dass es auf die Beteiligung jedes Einzelnen ankommt. Dass viele kleine Taten auch eine große Wirkung haben können.
Dann wo man sich hier als Newbie überhaupt beteiligen kann und sollte. Vielleicht auch um den Newbies etwas die Hemmungen zu nehmen, sich hier mit Vollgas einzubringen. Ich glaube, hier hätten wir noch Potential und könnten noch klarer zum Mitmachen auffordern. Mir fehlt hier im Forum immer noch eine Art Aktionsportal, wo Neuankömmlinge und auch sporadische Besucher ganz direkt auf der Startseite auf solche Aktionen hingewiesen werden und wo wir konkrete Handlungsmöglichkeiten aufzeigen.

Im Webdesign nennt man sowas übrigens "virtuelle Kassen". Bei einer gewinnorientierten Webseite geht es in erster Linie darum, einen Besucher der Seite zu diesen virtuellen Kassen zu lenken und ihn dazu zu bringen, einen Nutzen auf der Seite zu hinterlassen. Sprich, ihn durch möglichst klare und direkte Verweise auf möglichst konkrete Handlungsziele vom anonymen Besucher zum konkreten Kunden zu machen. Erst dann hat man einen Nutzen aus einem Webauftritt gezogen.
Ähnlich sehe ich das hier im Forum und im Auftritt des DHV allgemein. Wir sollten versuchen, unsere Aktionen möglichst direkt zu publizieren, möglichst leicht zugänglich zu machen und jeden Besucher bei möglichst jedem seiner Besuche möglichst direkt zum Mitmachen aufzufordern.
sehr gut! ich sehe das genau so. nur dass der kern des forums ja quasi erstmal ist einen beitrag zu schrieben. klar können wir conversion auch an aktivismus messen. ;-)
wie mir scheint hat groooveman den ball aber schon aufgenommen. die struktur wird wohl gefunden werden wenn ressourcen zur verfügung stehen.

man kann durchaus schon ansätze dessen erkennen. "medien und politiker" anschrieben ist als threat gepinnt und kann als solche einweisung erkannt werden. jetzt führen wir aber unsere disskussion hier im threat "Zeitungsartikel kommentieren" :)
DrGonzo hat geschrieben:Ich zähle hiermal auf: Gerd, Bushdoctor, Antonio Peri, HMV, sieben, Anti-Drogenbeauftrager und ich.
willkommen brummbaer, m. nice und legalizer

das was wir im moment tun schein auch effizient zu sein.
ein onlineportal hat die kommentarfunktion deaktivert, weil unsere meinungen "zu viel" für sie waren und bei der pz-news sind kommentatoren positiv überrascht über das plötzliche auftreten.
ich hoffe das unsere aufklärungsarbeit auch effektiv ist.

Re: Zeitungsartikel kommentieren

Verfasst: So 24. Feb 2013, 16:34
von Mario Hana
DrGonzo hat geschrieben:
HMV hat geschrieben: I
willkommen brummbaer, m. nice und legalizer

das was wir im moment tun schein auch effizient zu sein.
ein onlineportal hat die kommentarfunktion deaktivert, weil unsere meinungen "zu viel" für sie waren und bei der pz-news sind kommentatoren positiv überrascht über das plötzliche auftreten.
ich hoffe das unsere aufklärungsarbeit auch effektiv ist.
Passt zwar nicht hier rein, aber da du es ansprichst:

Ich habe gestern mit grooveman geskyped. Da ich insgesamt schon länger hier unterwegs bin als es den Anschein hat (insgesamt seit 2007) und mich auskenne werde ich mich u.a. um die Neuankömmlinge kümmern. Persönliche Ansprache ist da am besten... Sie fragen wo sie sich einbringen möchten, in welchem Umfang sie arbeiten wollen, usw, und dann auf die entsprechenden Threads verweisen. Wir werden mittlerweile täglich größer und laufen Gefahr, unübersichtlich zu werden.

Gerade hier, Zeitungsartikel kommentieren ist eine einfache Möglichkeit sich einzubringen. Wenn wir laut genug schreien machen die Kommentarportale bestimmt wieder auf... negative Publicity schadet denen.
Und manche Portale wie die AZ haben es bitter nötig, umzudenken.

Re: Zeitungsartikel kommentieren

Verfasst: Mo 25. Feb 2013, 00:51
von His Master's Voice
Hi, bin leider im Moment mit ner Menge anderer Sachen ausgelastet, und komme kaum dazu hier so fleißig mitzuarbeiten, wie viele von Euch es tun. Aber das nur mal am Rande.

Was mich eigentlich antreibt hier etwas zu schreiben:
Ich bin gestern auf eine schöne Liste der deutschen Zeitungen gestoßen, die ich Euch unbedingt mal hier posten wollte. Ist vielleicht für den ein oder anderen interessant wenn es darum geht, Zusammenhänge in der Zeitungslandschaft etwas besser zu verstehen. Mir gefällt, dass man die Liste nach verschiedenen Aspekten sortieren kann.

Liste deutscher Zeitungen

Re: Zeitungsartikel kommentieren

Verfasst: Mo 25. Feb 2013, 01:11
von Gerd50
Danke Legalizer, das du die Aufgabe übernimmst, Neuankömmlinge anzusprechen ;)

Bisher ist es nur die Münsterländer Aschendorff Verlag GmbH & Co. KG, die ihr Business-on
Portal für Kommentare gesperrt hat. Bei deren Hauptprodukte, Westfälische Nachrichten
und Ahlener Zeitung, gibt es ohnehin keine Kommentarfunktion, sondern nur ein
nichtssagendes Bewertungssystem. Lesermeinung nicht erwünscht.

Negativ aufgefallen sind daneben noch die Schweriner Volkszeitung und der Südkurier,
wo kritikübende Kommentare nicht wirklich erwünscht zu sein scheinen.

Positiv stach mir die Pforzheimer Zeitung ins Auge.

http://www.pz-news.de/baden-wuerttember ... 01150.html

Im Laufe des heutigen Abends sind dort zwei von anfänglich vier Kommentaren gelöscht worden, die
wegen brauner Gesinnung auffielen. Ich sehe das als ein erfreuliches Signal, sich weiter an
einer Diskussion zu beteiligen.

Re: Zeitungsartikel kommentieren

Verfasst: Di 26. Feb 2013, 03:20
von Brummbaer
Hallo,

wieder ein sehr netter Artikel mit sehr liebenwürdigen *kotz* Kommentatoren.

http://diepresse.com/home/panorama/oest ... h/index.do
Registrierung leider erforderlich.

http://www.general-anzeiger-bonn.de/reg ... 89861.html
Kommentar nicht möglich.

http://www.heute.at/news/oesterreich/ar ... Version=no
Registrierung erforderlich.

http://www.gn-online.de/de/lokales/aktu ... mmentCheck
Keine Registrierung notwendig, dauert aber ne Weile wegen Gegenlesung.

MfG

Re: Zeitungsartikel kommentieren

Verfasst: Di 26. Feb 2013, 21:13
von Gerd50

Re: Zeitungsartikel kommentieren

Verfasst: Mi 27. Feb 2013, 12:45
von M. Nice
Da ist gerade bedarf, also schreibt mal los!




Hanf im Döner:

http://www.gn-online.de/de/lokales/aktu ... commentbox

Registrierung erforderlich.

Re: Zeitungsartikel kommentieren

Verfasst: Mi 27. Feb 2013, 14:33
von Brummbaer
Und wenn jemand Lust hat ein paar wirklich dumme Kommentare zu lesen, hier meine Empfehlung:

http://www.mopo.de/nachrichten/selbstju ... 40506.html

Viel Spaß


@ M. Nice

gesagt, getan :) Aber auch da gibt es unbelehrbare sture ( Esel will ich nicht sagen, das wäre für die Tierwelt eine Beleidigung) Mitbürger, leider :?

Re: Zeitungsartikel kommentieren

Verfasst: Mi 27. Feb 2013, 15:48
von Gerd50

Re: Zeitungsartikel kommentieren

Verfasst: Do 28. Feb 2013, 11:00
von Gerd50
http://www.augsburger-allgemeine.de/bay ... 71771.html

In der Diskussion habe ich nochmal Öl ins Feuer gegossen, bitte habt ein Auge drauf.
Ich habe vorgestern die Redaktion von quer (BR) auf den Artikel und Diskussion aufmerksam
gemacht. Bisher noch keine Antwort, sollte aber in deren 'Beuteschema' passen.


Und noch was in der Augsburger:

http://www.augsburger-allgemeine.de/gue ... 1#comments