Deutscher Hanfverband Forum

Ihr könnt auch gern Zitate aus dem Kifferknigge verwenden, um Produkte im Shop anzubieten. Die offene Lizenz gibt das her. Wie zum Beispiel einen Button mit der Aufschrift: "Vapo ist am Besten" oder Ein Shirt mit dem Aufdruck "Musikhören wird auf einmal zu einem Konzert der besonderen Art." Ist Dezent und Originell.

Ich frage mich, warum ihr jetzt noch einen Aschenbecher im shop anbietet. Rauchen ist doch wirklich schädlich und man sollte sowas nicht auch noch fördern.

Hanfige Grüße
FraFra

FraFraFrankenstein hat geschrieben: Mi 29. Sep 2021, 22:19 Ich frage mich, warum ihr jetzt noch einen Aschenbecher im shop anbietet. Rauchen ist doch wirklich schädlich und man sollte sowas nicht auch noch fördern.

Aber es ist nun mal üblich. Und pur geraucht auch nicht so wild. Auch wenn ich es nicht fördern will, will ich auch nicht "militant" dagegen wettern. Habe außerdem selbst sehr lange Zeit geraucht...

Wenn Gift schlucken üblich wäre, würde ich es trotzdem nicht tun.

Rauchgase sind immer schädlich für das Lungengewebe. Das kann man garnicht oft genug sagen. Egal ob Tabak, Cannabis, Schilfrohr oder Teerpappe verbrannt wird, ist das Rauchgas immer sehr schädlich. Da kannst du gerne einen Arzt fragen.
Mein Vater starb an Krebs, der eine Folge von starkem Rauchen war. Wartest du darauf, bis der Arzt sagt:"Diagnose Krebs" oder ist das nicht so wild?
Jedes Jahr sterben in DE 120.000 Menschen am Rauch. Einhundertzwanzigtausend. Nicht 120.
Was ist schädlich? Rauchen ist sch***e schädlich!
Was kann man tun? Aufhören oder mindestens auf Vapen umsteigen. Ein Vapo kostet nicht die Welt.

FraFra

Da hast Du mich missverstanden. Rauchen ist schädlich, keine Frage. Aber das Rauchen von Tabak ist X-mal schädlicher als z. B. das Rauchen von Cannabis, selbst wenn ich auch dies nicht - ohne einen Arzt zu fragen - empfehle, schon alleine wegen Formaldehyd. Aber ich akzeptiere es, wenn es Menschen machen wollen. Und daher auch, dass Aschenbecher verkauft werden, wie die Papers und sonstiges Zubehör. Alles andere finde ich falsch, weil es auch überhaupt nicht das bringt, was man eigentlich damit zu tun gedenkt - diese Erfahrung habe ich selbst gemacht: je mehr es verteufelt wurde, desto mehr habe ich geraucht.

Zum Thema Krebs: ich habe selbst schon 2 mal einen potenziell tödlichen Tumor überlebt (Plattenepithelkarzinome im Kopf/Hals Bereich, genauer gesagt hatte es am Auge angefangen und ging dann bis zur Parotis (Ohrspeicheldrüse) weiter). Der oder die Tumore hatten aber rein gar nichts mit Rauchen zu tun. Ursache unbekannt, Vermutung waren chronische allergische Entzündungen.

Dass die Inhalations von Verbrennungsstoffen egal welcher Art schädlich ist, weiss jeder, der es tut. Artikel 2 Abs. 1 GG schützt vom BVerfG bestätigt auch das Recht auf vorsätzliche Selbstschädigung, was nebenbei auch eines unserer Hauptargumente ist, wenns um Cannabis geht.
Es gibt natürlich ausreichend unschädlichere alternative Konsumformen, die Informationen darüber stehen jedem zur Verfügung im Informationszeitalter, in welchem Ignoranz eine Entscheidung ist! Und auch dafür ist niemand zu verurteilen, erstrecht niemand der Aschenbecher in seinem Shop anbietet.

Liebe Hanf-Konsumenten, Cannabis-Patienten und DHV-Mitglieder.

Wie wäre es wenn Ihr euch ein bisschen mehr mit dem Forum beschäftigt, an Stelle von Facebook, Instagram und Co.?
Hier schläft alles irgendwie ein, während täglich Bilder von eurem Essen, eurem Auto und Urlaubsinpressionen mit der ganzen Welt geteilt werden.....

Es kann doch nicht sein dass hier nur gefühlte 10 Personen aktiv sind.

Lasst uns das ändern.

Liebe Grüsse
LeBrocc

Gewöhn Dich dran, es ist so wie es ist... die Massen fühlen sich von "Facebook, Instagram und Co." angezogen, greifen aber immer wieder auf "old school Methoden" wie das Forum hier zurück. Auf der einen Seite traurig und schade, aber andererseits will ich diese Massen auch nicht hier haben - insofern bin ich ganz froh, wenn es so "ruhig" bleibt . Es ist halt eine Frage, auf welchen Kanälen man sie erreicht, und ich fürchte die Meisten sind erst mit dem Smart Phone Internet-affin geworden. Dafür ist das hier auch nicht gemacht, selbst wenn es damit "kompatibel" ist.

Was Cookie sagt.

Ich sehe das hier auch eher als Informationssammlung für den WeedMob, der hier nicht unbedingt schreibt aber durchaus mitliest. Und zu viele Köche verderben dann auch den Brei.

Cookie hat geschrieben: Mo 6. Dez 2021, 10:53 die Massen fühlen sich von "Facebook, Instagram und Co." angezogen.....

Ich hab weder Fratzenheft, Instaschwamm, Zwitscher oder TicTac......
Mir geht das alles auf die Nerven.
Ich bin eher so der Real Life Typ, mit "echten" Freunden. So in Fleisch und Blut und nicht Bit und Bytes.
Verdammt ich bin einfach zu alt für den Schiet....
Aber ihr habt Recht, den gemeinen Pöbel braucht man auch nicht unbedingt.
Isses halt kuschelig....

JeSuisBroccoli hat geschrieben: Fr 10. Dez 2021, 09:55 Ich hab weder Fratzenheft, Instaschwamm, Zwitscher oder TicTac......

Dito - und das ist "nicht das Schlechteste". D. h. WhatsApp habe ich, aber aus Zeiten weit vor Facebook's Übernahme.

Cookie hat geschrieben: Fr 10. Dez 2021, 10:28
Dito - und das ist "nicht das Schlechteste".

Stimmt.

JeSuisBroccoli hat geschrieben: Fr 10. Dez 2021, 10:31

Cookie hat geschrieben: Fr 10. Dez 2021, 10:28
Dito - und das ist "nicht das Schlechteste".

Stimmt.

Ich hab nicht mal mehr WhatsApp.
Wozu braucht man das überhaupt?
Man kann ja telefonieren oder SMS verschicken.
Oder noch besser.....sich einfach Real treffen.

Na ja, wenn man ein ehemaliges Kind großzuziehen hatte, weiß man wozu... und es ist einfach deutlich billiger als für ein "hast Du Zeit?" nen Anruf zu tätigen, ne SMS zu schicken usw... und man könnte ja auch fragen, wozu Telefon? Es gab die Möglichkeit ja auch nicht immer, trotzdem sind Kinder groß geworden... aber das waren auch ganz andere Zeiten, vom Internet einmal ganz abgesehen . Will sagen, es schadet nicht, mit der Zeit zu gehen, aber man muss nicht "jeden Blödsinn" mitmachen.

Im Shop könnte ein Aschenbecher zum Mitnehmen angeboten werden. Er sollte auch was taugen, aber nicht zu teuer sein. Wenn möglch mit Aufdruck "www.Hanfverband.de".

FraFra

Könnte die Avatargröße auf 150x 100 px und 15 KiB geändert werden? Die 90x90 sind wirklich seeehr restriktiv.

FraFra

150 ist eindeutig zu groß, aber ich geb nochmal 10 Pixel dazu und hebe die Dateigröße auf.

Martin Mainz hat geschrieben: So 18. Sep 2022, 07:53 150 ist eindeutig zu groß, aber ich geb nochmal 10 Pixel dazu und hebe die Dateigröße auf.

Vorsicht.
500 KB sollten jedermann genügen.

FraFra

FraFraFrankenstein hat geschrieben: So 18. Sep 2022, 10:58 500 KB sollten jedermann genügen.

Wenn schon, dann wenigstens "640K ought to be enough for everyone". SCNR

Cookie hat geschrieben: Mo 19. Sep 2022, 10:56

FraFraFrankenstein hat geschrieben: So 18. Sep 2022, 10:58 500 KB sollten jedermann genügen.

Wenn schon, dann wenigstens "640K ought to be enough for everyone". SCNR

640K would be plenty! Almost a waste of space.

FraFra

Hello!

Die Emojis, die vom PHPBB via https://twemoji.maxcdn.com geladen werden, verzögern das Laden der Seite erheblich.

Scheint diese Problematik zu sein.

Mir ist eh nicht klar, warum nicht einfach native UTF-8-Emojis eingebunden werden, sondern erst der Parser drüber läuft und Grafiken verlinkt. Schließlich läuft das DHV-PHPBB nativ in UTF-8, das ganze Gedöns ist also überflüssig.

LG, pepre

PS: nach dem Timeout vom maxcdn/stackpath-Server wir eh das alt-Attribut in UTF-8 angezeigt: Und UTF-8 ist sowieso generell erlaubt, wie zB 麻はとてもおいしいです und भांग धेरै स्वादिष्ट छ beweist.

Sollte bereits in 3.3.10 behoben sein, wir sind noch auf 3.3.8.
Das sind einfach die Icons, die man über Windows+Punkt bekommt.

Ich werde ein Update anregen.

Eigene Umfragen in Städten? (ähnlich wie die beauftragten Umfragen der Institute)

Mitglieder des DHV, könnten an belebten Plätzen in der Stadtmitte, Personen befragen, wie sie zum Thema der Legalisierung stehen. Dafür, dagegen, wie ist das Befinden?

Eine einfache Strichliste genügt. Das Ergebnis, ist auch nicht wichtig, im Gegensatz zu der Präsenz und der Diskussion in der Bevölkerung.