Deutscher Hanfverband Forum

DrGonzo hat geschrieben:@steko: Der DHV hat bereits einen FB post gemacht.

Wie "Highspeed", bin auch ich ein absoluter Facebook-Verweigerer - deswegen gehen diese Aktionen komplett an mir vorbei. Und ich denke da sind wir zwei nicht die einzigen.

Viele Grüße!

In manchen Fällen ist eine zusätzliche Benachrichtigung per Mail deshalb schon sinnvoll.

In diesem Fall aber haben wir mit der Benachrichtigung im Forum und per Facebook schon so viele Stimmen gesammelt, dass die Frage mit Abstand auf dem ersten Platz ist.
Bei Emails muss man auch immer vorsichtig sein.. Zuviele Mails können dazu führen, dass nicht mehr alle gelesen werden.. Ich bekomm eh schon jeden Tag zu viele.

Wenn es erstmal nur um die Masse geht, erreicht man per Facebook einfach schneller und mehr Leute, egal was man sonst von der Plattform hält.

ohne Frage erreicht man über FB viele mehr. Ich bin auch dafür das der DHV das auf FB teilt.

Genug stimmen können es nie sein. Je mehr bei einer Aktion abstimmen um sehr ehr merkt es die Regierung mit welcher starken Lobby sie es mittlerweile zu tun haben.

Eine Lobby "Minderheit" die sie nicht mehr ignorieren können.

8000 Stimmen ist ne Menge Holz für diese relativ unbekannte Seite, aber 80.000 sind auch kein Fehler.

Also schön weiter bekannt machen und Freunde und Bekannte zu der Abstimmung einladen.

@steko und highspeed:
ich habe mir schon gedacht, dass der ein oder andere keinen fb account hat bzw. das auch so noch nicht mitbekommen hat. ich wollte damit nur sagen, dass der dhv hier schon nicos frage verbreitet.

das was der dhv auf fb postet kann man übrigens auch ohne login bei fb sehen.
https://www.facebook.com/hanfverband
oder alternativ wenn man etwas anonymer sein möchte den link über diese seite aufrufen http://hideme.be/, tor oder ähnliches installieren.

Dr. Gonzo, kurze OT-Zwischenfrage, vielleicht bin ich ja nicht die einzigste :

seit einiger Zeit erscheint bei mir auf den FB-Seiten ca. 30-60 Sekunden nach Aufrufen der Seite der "Anmelde-Popup" und ich kann nicht weiterlesen, auch beim Hanfjournal. Selbst das Löschen von fb-cookies bringt nix.

Aurora hat geschrieben: seit einiger Zeit erscheint bei mir auf den FB-Seiten ca. 30-60 Sekunden nach Aufrufen der Seite der "Anmelde-Popup" und ich kann nicht weiterlesen, auch beim Hanfjournal. Selbst das Löschen von fb-cookies bringt nix.

Die ESC-Taste sollte dieses "Problem" beheben... Danach verschwindet dieser "Pop-up" wieder und man kann "normal" weiter machen...

DrGonzo hat geschrieben:@steko und highspeed:
ich habe mir schon gedacht, dass der ein oder andere keinen fb account hat bzw. das auch so noch nicht mitbekommen hat. ich wollte damit nur sagen, dass der dhv hier schon nicos frage verbreitet.

das was der dhv auf fb postet kann man übrigens auch ohne login bei fb sehen.
https://www.facebook.com/hanfverband
oder alternativ wenn man etwas anonymer sein möchte den link über diese seite aufrufen http://hideme.be/, tor oder ähnliches installieren.

@DrGonzo:
Danke für die Hinweise:
Ich habe zwar auch einige wenige Male Links zu anderen FB-Profilen verfolgt, hatte dort aber den gleichen Effekt wir Aurora, dass ich, ohne Anmeldung, nicht weiterlesen konnte/nicht viel sah. Von daher hab ich es dann ganz aufgegeben. Beim DHV-FB-Profil klappt das aber wunderbar!
und nochmals danke für den hideme.be-Tip - diesen Dienst kannte ich noch nicht, werds mir bei Gelegenheit mal angucken - momentan "fahr" ich auch ab und zu mit TOR, was meiner Meinung nach ne sehr gute und wichtige Sache ist - nicht weil ich Angst habe - einfach nur um diesen Dienst zu unterstützen und Daten für die Schnüffler zu generieren, damit die was zu tun haben

Beste Grüße!

Update:

39806 Leser · 8701 Stimmen · 27 Kommentare

Status: In Beantwortung.

Na da bin ich ja gespannt.

Nächste Woche Montag ist es soweit..
Da kann man nur auf eventuelle Einsicht hoffen.

Ich hoffe diesmal wird die Antwort besser ausfallen
als die Letzte und hoffentlich wird auch auf die Statistik der USA
positiv eingegangen..


http://mobil.stern.de/politik/ausland/c ... 21506.html

Ich finde die Zahlen sprechen eindeutig für sich.

Gruß,
Nico

Moin nico !

Hast Du von den Verantwortlichen eine Nachricht erhalten, bis wann die Frage beantwortet wird ?

Auf der einen Seite finde ich es gut, das die Frage so schnell weitergeleitet wird, andererseits sieht es für mich danach aus : schnell zumachen, bevor noch mehr Stimmen zusammen kommen. 30 Tage wäre Zeit gewesen, eine Mindestanzahl von Stimmen wurde nicht genannt.

Guten Morgen Aurora,

ich denke auch, dass da noch viel mehr Stimmen zusammen hätten kommen sollen, aber es ist ja keine Petition.
Die Seite funktioniert so: Jeden Montag wird die Frage auf Platz 1 weitergeleitet. Nicos Frage hat eben nicht mal eine Woche gebraucht um auf Platz 1 zu kommen, von daher: Alles grün!

Beste Grüße

Ich schmeiß mich weg!

Das wird ja langsam unheimlich...

Besser kann das Jahr bis jetzt eigentlich nicht anfangen..
Hoffentlich läuft es weiterhin so gut.

Bizzele offtopic, aber vielleicht nachdenkenswürdig?

http://www.tagesschau.de/inland/bundest ... r-103.html

Es geht um die Überschrift. Angela Merkel: "Wir lassen uns nicht spalten"

Nein, wir spalten selbst! (you know, what I mean...)

http://www.sueddeutsche.de/news/politik ... 8-99-06820

Passen der gesellschaftliche Umgang in D mit Cannabis und das Statement der Bundeskanzlerin zusammen?

Die Antwort ist da

Antwort
im Auftrag der Bundeskanzlerin am 16. Januar 2015

Sehr geehrter Herr Neumann,

vielen Dank für Ihre Frage, die wir im Auftrag der Bundeskanzlerin beantworten.

Cannabis ist keine harmlose Droge. Studien zeigen, dass sie zu ernsthaften körperlichen und psychischen Beeinträchtigungen führen kann. Der Konsum von Cannabis hat insbesondere bei jungen Menschen erhebliches Gefahrenpotential. Auch die Vereinten Nationen bewerten die Risiken von Cannabis mittlerweile weitaus höher. Das liegt daran, dass Cannabispflanzen heute einen höheren Anteil an Tetrahydrocannabinol (THC) aufweisen können. Tetrahydrocannabinol ist der Bestandteil einer Hanfpflanze, der die berauschende Wirkung auslöst.

Es ist auf der anderen Seite wichtig, dass wir für schwerstkranke Patientinnen und Patienten die bestehenden Möglichkeiten des Einsatzes von Cannabis als Medizin ausweiten und verbessern. In Deutschland ist die Behandlung mit Cannabis auf medizinischer Basis bereits unter besonderen Voraussetzungen erlaubt. Das Bundesgesundheitsministerium arbeitet derzeit an einer Regelung, die den Interessen der Patientinnen und Patienten Rechnung tragen soll.

Der Freigabe von Cannabis zu Genusszwecken hingegen erteilt auch die Bevölkerung eine klare Absage. Das geht aus einer Umfrage vom Oktober 2014 von infratest dimap im Auftrag des Deutsches Hanfverbandes hervor: http://www.infratest-dimap.de/umfragen- ... /bundeswei.... Danach haben sich 68 Prozent der Befragten gegen eine legale und regulierte Abgabe von Cannabis an Erwachsene ausgesprochen.

Für eine unbegrenzte Freigabe von Cannabis ist weit und breit keine politische Mehrheit in Sicht. Es geht vielmehr darum, die Risiken für die gesamte Bevölkerung im Blick behalten, nicht nur die Nachteile und Vorteile für die betroffenen Konsumenten. Deshalb gibt es in Deutschland weiterhin einen sinnvollen Mix aus Prävention, Beratung und Behandlung.

Weitere Informationen finden Sie bei der Drogenbeauftragten der Bundesregierung: http://drogenbeauftragte.de/

Mit freundlichen Grüßen

Ihr
Presse- und Informationsamt der Bundesregierung

Das übliche Blablabla...

Allerdings frage ich mich, ob die vom DHV in Auftrag gegebene Umfrage nicht ein Schuss ins Knie war, auch wenn sich die Umfrageergebnisse etwas verbessert haben.

Das war kein Schuß ins Knie.
Jetzt wissen wir, dass zu einem Bürgerentscheid
noch kein ernsthafter Gedanke zu verschwenden ist.

Daher brauchen wir diese Stimmungsabfrage.

Ausserdem zeigt die Umfrage auch, dass gerade im medizinischem Bereich dringend Handlungsbedarf besteht und dafür auch der Rückhalt in der Bevölkerung da ist.
Eine Freigabe im medizinischem Bereich rückt immer näher und das wäre ja schonmal ein guter Schritt in dei richtige Richtung

32% ist doch stattliches Ergebis. Es lässt sich jedoch darum streiten, ob nicht ein Zeitpunkt nach den Werbespots besser gewesen wäre. Andersrum betrachtet kann man zur nächsten Befragung, die sicher schon beim DHV in der Schublade liegt, mit einem kräftigen Anstieg rechnen.

Ich finde die Antwort gar nicht so schlecht. Die bietet ne ganze Menge Angriffsfläche und Diskusssionsgrundlage.

Für mich persönlich ist diese Umfrage nicht wirklich repräsentativ, wird jetzt aber gegen den DHV verwendet.
(https://de.wikipedia.org/wiki/Repr%C3%A ... vit%C3%A4t)

Gegen die Anfrage habe ich auch nix. Weiss man doch jetzt, woran man genau noch arbeiten muss. Und ob es wirklich Verbesserungen für Patienten gibt, daran glaube ich erst, wenn ich es schwarz auf weiss sehe. Meiner Meinung nach werden da noch genügend schwer erklimmbare Hürden eingebaut werden.

Im ersten Moment ist man natürlich enttäuscht, insbesonders wenn man die Charade im Kopf hat, die gerade in Berlin abgezogen wird.

Die Frau Merkel hat recht. Warum sollte sie? Es steht 'konservativ' auf dem Label und die Bevölkerung ist (noch!) mehrheitlich gegen eine Liberalisierung. Das wird sich ändern, wenn mehr Fakten aus diesbezüglich liberaleren Ländern vorliegen und sich rumsprechen.

Es würde mich freuen, wenn wenigstens so weit die ideologischen Scheuklappen gefallen sind, als daß endlich Kranke niedrigschwellig Zugang zu Hanf bekommen. An dem Versprechen werden sich 'die Konservativen' nun messen lassen müssen.

Da kam sich aber einer richtig clever vor, die Umfrage vom DHV gegen sein Anliegen zu verwenden. Fairerweise war ein Link dabei, dessen erste Grafik eindrücklich zeigt, dass der "Krieg gegen Drogen" gescheitert ist.
Intelligenz sollte nun sofort die Frage "Warum?" stellen. Und die Antwort muss der DHV liefern.

Highspeed hat geschrieben:Ich finde die Antwort gar nicht so schlecht. Die bietet ne ganze Menge Angriffsfläche und Diskusssionsgrundlage.

So sehe ich das im Grunde auch. Man hat gemerkt, die Plattform kann genutzt werden um viele Leute zu mobilisieren - der Anonymität wegen. Namentlich trauen sich viele nicht, unser Anliegen zu unterstützen.

Vielleicht könntest du, Nico, da nun beharrlich präzisere Fragen stellen? Wir (und Facebook, auch wenn ich es nicht nutze) sorgen schon dafür, dass die wieder auf Platz 1 kommt.
Gerne darf das auch der Georg machen! *wink*

Eigentlich fällt einem da zu jedem Satz der Antwort etwas konkretes ein, aber mal ein paar Beispiele:
Aussage: "Der Konsum von Cannabis hat insbesondere bei jungen Menschen erhebliches Gefahrenpotential."
Frage: Wie kann Jugendschutz erfolgen, wenn weder ein risikoarmer Gebrauch gelehrt werden darf, Streckmittel durch Schwarzmarkt an der Tagesordnung sind und die wenigen, tatsächlich Suchtkranke, an der Genesung durch Strafverfolgung gehindert werden? DASS konsumiert wird, ist Fakt und unabhängig von Gesetzen (Siehe Mehrheitsmeinung: Krieg gegen Drogen gescheitert).

Aussage: "Das Bundesgesundheitsministerium arbeitet derzeit an einer Regelung, die den Interessen der Patientinnen und Patienten Rechnung tragen soll."
Frage: Welche Krankheitsbilder werden in Zukunft und wann (!) von einer Cannabistherapie endlich profitieren können? Wird Selbstmedikation und Selbstversorgung (bei ggf. unbekannter Diagnose, aber vom Patient versicherter Heilwirkung) weiterhin mit dem Strafgesetz geahndet?

Aussage. "Auch die Vereinten Nationen bewerten die Risiken von Cannabis mittlerweile weitaus höher."
Frage: Erwägt die Bundesregierung rechtliche Schritte gegen Staaten wie Colorado, da sie gegen UN-Richtlinien verstoßen (und damit auch noch auf voller Linie Erfolg haben)?

Aussage: "Deshalb gibt es in Deutschland weiterhin einen sinnvollen Mix aus Prävention, Beratung und Behandlung."
Frage. Wie sieht die finanzielle Verteilung in den Bereichen Prävention, Beratung, Behandlung und Strafverfolgung aus?

...

Das sind nur ein paar Dinge, die natürlich noch beliebig umformuliert werden können.

Nachtrag: Ich meine, die Fragen sollten einzeln gestellt werden. Woche für Woche Platz 1 blockieren, sodass da immer schön was zu tun ist.