Aurora hat geschrieben:
Gibt es eigentlich Zahlen darüber, bei wie vielen Jugendlichen und auch Älteren solche Aufklärungs- und Abstinenzangebote dauerhaft! anschlagen? Bisher lese ich immer, das die Zahlen der Ratsuchenden, egel ob freiwillig oder aufgezwungen, ansteigen, aber nichts darüber, ob die Therapien auf Dauer wirklich helfen?
Es kommt darauf an, was genau, wie genau erhoben wird, aber eine "Erfolgsquote" liegt schätzungsweise irgendwo zwischen ca. 20 bis 70% (REITOX 2015). Brand et al. (2016: Cannabisbezogene Störungen in der Suchthilfe: Inanspruchnahme, Klientel und Behandlungserfolg) berichten in ca. 2/3 (64%) der Fälle von einer Verbesserung der "Suchtproblematik". In einer aktuellen Übersichtsarbeit der EMCDDA ("Treatment of cannabis-related disorders in Europe") halten die Autoren fest, dass eine Abstinenz - im Gegensatz zu einer Konsumreduktion, selten erreicht wird (2015: 30).
Sog. "Kurzinterventionen" werden meist als mittelfristig wirksam eingeschätzt.
Es wäre meines Erachtens fatal, davon auszugehen, man könne ein (
auch) gesellschaftliches "Drogenproblem" schlicht und breitflächig "wegtherapieren". Hier geht es mir sicherlich nicht darum, Nutzen und Erfolge (völlig) zu bestreiten, sondern den Blick darauf zu lenken, inwieweit derartige Perspektiven und Annahmen den "status quo" gerade mit verfestigen.
Beste Grüße!
"Never doubt that a small group of thoughtful, committed citizens can change the world. Indeed, it is the only thing that ever has."
