Deutscher Hanfverband Forum

91 krypt da haste auf jedenfall Recht,sry ich bin n alter genetik nerd und hab halt gleich den kompletten Cross die genetik dazu geschrieben. Findet mann so bei Seedfinder.eu bei Dna genetics.

Bin da gestern beim nachforschen noch auf diese Liste hier gekommen. https://www.arbeitsgemeinschaft-cannabi ... trashed-2/

In der Slh/Lsk sache denke ich dass die vil mit den beiden Strains arbeiten da die Genetiken/cannabinoid profile sehr sehr ähnlich sind.

kein wunder, Lemon Skunk ist ja auch ein teil der eltern von Super Lemon Haze!

ich könnte mir auch vorstellen, dass beide sorten unter diesem namen gehandelt werden, chargenabhängig und das label gibt bescheid. alternativ wurde einfach alle reste "houndstooth" aös "Red No.2" umgelabelt und abverkauft, dann könnte das einmalig gewesen sein und zukünftig gibt es nun immer LSK. beides möglich.
ich hoffe das ehrlich, denn wenn ich mir SLH vorstelle, eine Haze "dame", sativalastig und wenn sie dann auch noch genau so lecker schmeckt wie das Lemon Skunk (evtl. sogar noch besser!), dann wird das mein absoluter lieblings strain aller zeiten! ich bin da echt heiß drauf, aber ich behalte auch germm das LSK, weil es echt lecker ist und die note "skunk" kommt so gut wie nie durch, glücklicherweise.

Hey Leute,
erstmal danke an Alle für Eure Beteiligung am Thread!

Hat mal jemand ne Quelle zu der 91 Krypt Thematik?
Wäre ja von der OG Kush nicht wirklich weit weg.

Meines Wissens nach sind Sungrown die selben Sorten, nur eben aus dem Greenhouse und deswegen mit unterschiedlichen Cannabinoidprofilen.

Edit: Quelle gefunden. Danke für die Info.
Also ich halte das für möglich, schließlich besteht zwischen Tweed und DNA Genetics sogar eine Kooperation.
Ich werde die Liste dahingehend anpassen.

Edit2: Orange No 1 und Green No 3 entsprechend geändert.
Wenn ich kommende Woche mein PC wieder hab werde ich die Liste etwas übersichtlicher gestalten.

super. allerdings solltest du UNBEDINGT auch noch die sorten Red No. 1 & 4 ändern, No.1 ist Lemon Skunk,
Red No.4 ist ganz zweifellos "Crimea Blue"!

du schreibst selbst, dass dieser No.1 komplett das "hazige" abgeht. ist auch kein wunder, denn "Lemon Skunk" ist zwar eine hälfte der genetik von "Super Silver Haze", aber das ist eben nur eine hälfte. darum ist immerhin der geschmack recht ähnlich.
ich hatte NOCH NIE "Super Lemon Haze", dafür sicher 10-12 andere "Haze" strains in NL alleine und du hast absolut recht: dieses Red No.1 enthält definitiv nix haziges, denn bei haze gehen bei mir grundsätzlich die mundwinkel nach oben, nach 3-180 sekunden.

ob nun "Great White Shark" (GWS) oder "Crimea Blue" (CBE) sollte, nach einem schnellen blick auf leafly.com ebenfalls keine frage mehr sein. wenn du dir mql die fotos betrqchtest und die beschreibug, sowie die genetik von CBE anschaust und das mit Red No.4 vergleichst, besteht überhaupt kein zweifel mehr.

ich muss nur einige wenige gramm "Red No.4" durch meinen grinder jagen, dann lässt der sich kaum noh drehen, weil soviel pollen aus dem Red No.4 gefallen ist, der am rand des grinders zu häßlichem "möchtegern haschisch" verklebt.
wenn du die genetik von "Crimea Blue" betrachtest, wtellst du fest, dass die elternj dieser sorte "Blueberry" und "Ukrainian Hash Plant" heißen - was den leicht fruchtigen geschmack nach beeren erklärt, sowie meinen verklebten grinder.
schaue ich mir ein bild von GWS an und lese die beschreibung, erkenne ich dass das eindeutig NICHT in meiner "Red No.4" büchse drin steckt.

also bitte, sei doch so gut und ändere den start-post, oder gib wenigstens BEIDE optionen an. oder bist du kleinlich und willst unbedingt recht haben?

dqnke!

@m0rb Du meinst wohl das RedNo2 und nicht No1...da kann man aber auch schnell durcheinander kommen

Die Sortendiskussion kann man bis ins Unendliche führen, solange man keine Antworten/Angaben der Hersteller bekommt.

Mal generell, wo genau steht eigentlich geschrieben, dass die Sorten nicht genannt werden dürfen? Ich kann dazu irgendwie nichts „gesetzliches“ finden. Fällt das einfach unter das Werbeverbot für verschr.pflichtige Medis?

Aber wenns darum ginge, dürften ja überhaupt keine Namen verwendet werden, sondern nur Wirkstoffgehalte. Wo liegt vom Gesetz her der Unterschied, ob da jetzt z.b. Bakerstreet oder Hindukush steht?

Ich will jetzt niemandem was unterstellen, aber für mich klingt das eher so, dass die Sache nur von den Herstellern ausgeht. Ich finde das schon sehr fragwürdig ehrlich gesagt!

Das öffnet in der Theorie ja Tür und Tor für Tricksereien oder „Resteverwertung“.

Als Beispiel, die ganzen Produkte von Pedanios unterscheiden sich ja untereinander nicht so stark, als dass man sie sofort schon rein optisch unterscheiden könnte. Ich behaupte jetzt einfach mal die absolute Mehrheit der Patienten würde es nicht merken, wenn eine ursprünglich als 22/1 geplante Charge mal nur 20% erreicht und als 20/1 verkauft wird.

Bei Bedrocan sind die Sorten so grundverschieden, dass man sie schon optisch deutlich unterscheiden kann. Granulat mal ausgeschlossen jetzt.

Ist jetzt vielleicht auch etwas übertrieben von mir, aber Bedrocan könnte jetzt nicht einfach ein Bedrocan22/1 als Bedrobinol verkaufen, wenn es die Werte nicht erreicht. Das würde man sofort merken.

Und gerade Pedanios macht ja am meisten Geheimnisse um die Genetika ihrer Produkte komischerweise.

Sorry, diese Gedanken musste ich jetzt einfach mal loswerden, auch wenn das vielleicht etwas paranoid klingt

ja, das hängt alleine bei den deutschen zulieferfirmen.

allerdings muss ich mich jetzt doch über "Inteerssiertere Mensche" hier beschweren!
dir geht es nicht darum eine halbwegs korrekte liste zu führen, nein, du will st loß unbedingt RECHT behalten! das ist unreif und kindisch und zeugt davon, dass du offenbar unter einer profilneurose leidest - mit dem ständigen wunwch sich vor anderen zu profilieren.
herzlichen glückwunsch, das hast du jetzt erreicht! aber nicht als intellektueller patient, der anderen helfen wiill sondern halt als pompöser profilneurotiker, "entweder habe ich recht, oder ihr könnt mich alle mal".

sorry, mir ist das ehrlich zu blöd. kannst ganz alleine deine liste weiterführen und benutzen! wenigstens die strittigen sorten hättest du dazu schreiben sollen, anstatt davon auszugehen das du eh recht hättest, weil du eine äußßerst zweifelhafte quelle gefunden hast....

GWS ist eine SATIVA, oder zumindest Stiva dominant - irgendeine idee was NICHT Sativa oder sativa do inant ist? RED No.4, welches eine der NARKOTISCHSTEN highs hat, das ich je erlebt habe - aber nein nein, bei einem kanadischen händler gibt es eine SUNGROWN Red. No.4, eine outdoor züchtung und das ist GWS, also zur hölle damit, dass Red No.4 ganz genau so aussieht, riecht, schme kt und wirkt, wie in der beschreibu g zu "Criimea Blue". auch die heftigste pollenproduktion in verbindung mit dem hinw3eis auf eine der elternpflanzen /Ukrainian Hash Plant) ist natürlich keine argument für dich, lieber interessierter mensch! nein, nur DU bist klug hier und NUR DU kannst informationen für uns besorgen! oh, erleuchte uns, du so viel kl
ügerer mensch! (FU!)

m0rb hat geschrieben: (...) RED No.4, welches eine der NARKOTISCHSTEN highs hat, das ich je erlebt habe - (...) (FU!)

Und ich bin mit Bakerstreet schon mehr als zufrieden (im Vergleich zu Bedrocan und Perdianos22). Ist der Unterschied deutlich oder eher so ein "bisschen"?

Danke

(Ach ja, bleibt nett zueinander )

m0rb hat geschrieben:allerdings muss ich mich jetzt doch über "Inteerssiertere Mensche" hier beschweren!

Das kannst Du gerne machen, aber nicht in dem Ton. Woher kommt das denn jetzt, so von 0 auf 100??

Martin Mainz hat geschrieben:

m0rb hat geschrieben:allerdings muss ich mich jetzt doch über "Inteerssiertere Mensche" hier beschweren!

Das kannst Du gerne machen, aber nicht in dem Ton. Woher kommt das denn jetzt, so von 0 auf 100??

naja, primär daher dass ich ihn seit 2 tagen darum bitte, zumindest BEIDE möglichen sorten zu posten, statt nur der on der er allein überzeugt ist.
das und mein schlafmangel, geb ich ehrlich zu. finds aber auch total daneben, so auf seinen unsicheren quellen zu hocken und nix und niemanden sonst gelten zu lassen, ausser dem doofen link zu einer anderen sorte, in einem anderen land. na wunderbar. zumindest bei Red No.4 sollten nach lesen d. beschreibung + fotos + erfahrungsberichte echt sonnenklar sein, dass das nicht Great White Shark sein kann! die liste soll allen helfen, nicht nur die profilneurose eines einzifgen users bedienen, finde ich. zumindest beides könnte man do h machen, wenn man es so nötig hat. mich macht so eine ungerechtigkeit einfach fuchstreufelswild - naja, das und mein mangel an gesundem schlaf.

Florian hat geschrieben:als kleine Anregung:

wäre überlegenwert evtl. den Sorten noch Wirkungen aus Erfahrungsberichten zuzuschreiben wie zum Beispiel
schlaffördernd, anregend, muskelenspannend, appetitanregend, angstlösend usw....

jo ich weiss wirkt bei jedem anders, aber manche Wirkungen tauchen ja wiederholt auf....

Fänd ich auch viel sinnvoller. Die genetische Abstammung ist ja schön und gut. Aber 1. kennt nicht jeder die Sorten und 2. gibts eigentlich schon genug andere Webseiten, die sich mit der Genetik beschäftigen..

Florian hat geschrieben:als kleine Anregung:

wäre überlegenwert evtl. den Sorten noch Wirkungen aus Erfahrungsberichten zuzuschreiben wie zum Beispiel
schlaffördernd, anregend, muskelenspannend, appetitanregend, angstlösend usw....

jo ich weiss wirkt bei jedem anders, aber manche Wirkungen tauchen ja wiederholt auf....

Da gebe ich Ihm recht, ist sicherlich auch für die "Anfänger" von unserer Medizin gut, wenn man in die Richtung auch was schreiben kann, wie die Wirkung ist.

Speedy-BW hat geschrieben:

Florian hat geschrieben:als kleine Anregung:

wäre überlegenwert evtl. den Sorten noch Wirkungen aus Erfahrungsberichten zuzuschreiben wie zum Beispiel
schlaffördernd, anregend, muskelenspannend, appetitanregend, angstlösend usw....

jo ich weiss wirkt bei jedem anders, aber manche Wirkungen tauchen ja wiederholt auf....

Da gebe ich Ihm recht, ist sicherlich auch für die "Anfänger" von unserer Medizin gut, wenn man in die Richtung auch was schreiben kann, wie die Wirkung ist.

Im Prinzip wäre das nicht schlecht, für die meisten Strains gibt es das schon, nur halt auf Englisch.
Was mich dabei immer "stört": Man muss letztendlich immer die Reviews einzeln lesen, da ohne die Kenntnis des Krankheitsbild des Reviewers ich kaum was über die Wirkung auf mein Krankheitsbild schlussfolgern kann.
Eigentlich müsste es auf diesen Seiten eine Art Filterfunktion nach Krankheitsbildern geben, bzw. hier im Forum getrennte Threads, wie "Red Nr. 4 für AdHS", "Red Nr. 4 für MS", etc. Problem dabei ist nur, das es wieder viel zu viele Seiten gibt (und nicht DIE Seite, auf der alle ihre Erfahrungen mitteilen), sowie zu wenige die schreiben (zumindest in D-Land).

Mal wieder von einer besseren, vernünftigeren Welt geträumt...

Man könnte auch das anders machen, nicht unbedingt Krankheitsbilder.
Sorte; Strain, hilft bei???

so ähnlich?

viel zu individuell und nicht jedem hilft jede sorte gleich gut! cannabis ist leider ein medikament, mit deem man individuell selbst sehr viel herausfinden - titrieren - muss. bei mir wirkt selbst die gleiche sorte nicht zwingend die selben ergebnisse.

Ein kleiner Anhaltspunkt für die Wirksamkeit der einzelnen Sorten auf die jeweilige Krankheit, kann das Terpen Muster sein. D.h. wenn man angenommen unter einer Krankheit leidet deren Symptome Antrieblosigkeit oder Müdigkeit zur Folge haben, würde ich Cannabis mit Limonella (Limonenen) empfehlen. Die Wirkung von Limonella Terpenen sind aktivierend und fokusierend.
Bei Krankheiten deren Syptome Unruhe und/oder Schrmerzen beinhaltet, würde ich Cannabis mit Myrcen & Borneol empfehlen, diese machen eher Stoned und wirken Entzündungshemmend.
Bei Psychischen Erkrankungen sollte auf Sorten mit viel Borneol besser verzichtet werden, da stark Psychoaktiv! Obwohl diese hilfreich wären, da Psychische Erkrankungen oft durch Entzündungen im Körper verursacht werden (neuste Forschung).

Von daher Morb hat schon recht, jeder muss probieren welche seine Sorte ist, meine sind Bedica, Bakerstreet & Penelope. Das sind die Sorten die bei mir medizinisch am besten wirken, da fast alle meine Symptome mir sowas von egal sind und so soll es sein!

Link Terpene Cannabis:

http://1000seeds.info/wordpress/die-ter ... -cannabis/
https://www.zambeza.de/blog-was-sind-ca ... erpene-n87

ein sehr guter anhaltspunkt um sich zu orientieren!

Wenngleich es auch Aussagen wie diese gibt:

The terpene doses required to see sedative effects in animals were generally very high…it would be near impossible to achieve equivalent doses through consumption of cannabis.

Heisst Terpene alleine sind in Cannabis so niedrig dosiert dass eine Wirkung der Terpene EIGENTLICH ausgeschlossen sein müsste.
Ob es tatsächlich einen synergetischen Effekt mit THC gibt sei noch nicht erwiesen....

In Globulis ist laut Wissenschaft auch kein Wirkstoff messbar/vorhanden, jedoch wirken sie bei Mensch und Tier. Die Terpene im Cannabis kann man sogar riechen, je nach Züchter mehr oder weniger. Komprimiert findest du sie nicht in Knospen sondern in Hasch und Extrakten, was meiner Meinung nach eh die besser Variante wäre......

Und immer diese Tierversuche erstens Ethisch nicht vertretbar zweitens nicht Aussagekräftig!

Falls es noch nicht gepostet wurde: http://durangogreenery.com/wp-content/u ... raphic.png

Terpene könnten z.B. einen modulierenden Effekt haben, aber noch weiß man wirklich wenig darüber.

Hallo,

woran kann ich erkennen, welche Sorte (über Apotheke bestellbar) eine Sativa, Indica oder ein Hybrid ist?

Ich würde gerne verschiedene Sorten probieren, um zu sehen welche für mich eine bessere Linderung herbeiführt.

Bis jetzt hab ich nur diese Liste (und die alte Bestellliste vom Arzt) gefunden, über Daten:


http://besserlebenmitcannabis.de/in-deu ... -apotheke/

Beste Grüße

Fraagender hat geschrieben:Wenngleich es auch Aussagen wie diese gibt:

The terpene doses required to see sedative effects in animals were generally very high…it would be near impossible to achieve equivalent doses through consumption of cannabis.

Heisst Terpene alleine sind in Cannabis so niedrig dosiert dass eine Wirkung der Terpene EIGENTLICH ausgeschlossen sein müsste.
Ob es tatsächlich einen synergetischen Effekt mit THC gibt sei noch nicht erwiesen....

englisch müsstest du nur können... da steht, "die dosis terpene, die benötigt wird um sedierende effekte in tieren hervorzurufen, sind generell sehr hoch.. es grenzt an das unmögliche, eine äquivalente dosis durch den konsum von cannabis zuzuführen".
nun gut, war nicht meilenweit daneben, gebs ja schon zu...

leider ist diese aussage, in zusdammenhsngh mit pflanzlichen wirkstoffen, total nichtssagend. selbstverständlich gibt es in pflanzen natürliche symbiosen, von denen wir noch nicht alles verstehen.

da nun zu behaupten "kann eigentlich gar nicht wirksam sein", das ist typische ignoranz der schulmedizin!
selbstverständlich können terpene, lemonene und wie die stoffe sonst alle heissen, eine deutliche wirkung hervorrufen.
sonst würde mich Red No.2 nicht vor der fatigue bewahren - tut es aber und das, obwohl mir niemand vorher erzählt hat, dass angeblich diese Lemonene aktivierend wirkten.

jeder, der schon mal sativex oder dronabinol genommen hat, weiss, dass man cannabis unmöglich auf seine einzelnen cannabinoide beschränken kann. ich werde nicht müde es immer und immer wieder zu sagen: cannabis ist die summe aus alle cannabinoiden, aus der symbiose, die diese sekundären stoffe miteinander eingehen.

felixbein hat geschrieben:Hallo,

woran kann ich erkennen, welche Sorte (über Apotheke bestellbar) eine Sativa, Indica oder ein Hybrid ist?

Ich würde gerne verschiedene Sorten probieren, um zu sehen welche für mich eine bessere Linderung herbeiführt.

Bis jetzt hab ich nur diese Liste (und die alte Bestellliste vom Arzt) gefunden, über Daten:


http://besserlebenmitcannabis.de/in-deu ... -apotheke/

Beste Grüße

leider gibt es dafür keinerlei garantien, zumindest bei den sorten, bei denen nichts näheres zur genetik bekannt ist, z.B. alle Pedanios.

Bedrocan ist ja bekanntlich die sorte "Jack Herer" - damit gehst du auf LEAFLY.COM, das ist ein cannabis compendium.
was toll ist, die CHARGENNUMMER, die auf manchen sorten stehen (Red No. + Orange No. + Green No.), wie "LSK" führen dich auf leafly ebenfalls zur richtigen sorte, da dort alle sorten mit 3 buchstaben/zahlen kodiert werden - d.h. LSK = Lemon Skunk!

Ohne Gewähr ob es denn so kommt, aber das sollen die neuen Sorten sein....

Importeur: Cannamedical
Hersteller: MedReleaf Kannada
Cannabis Flos Luminarium Substanz
70 Sativa/30 Indica, 22,5-26,8 % THC, 0,02 % CBD (Strain: Delehaze)
Cannabis Flos Nollia Substanz
Indica-dominant, 3 - 6 % THC, 5 - 8 % CBD (Strain: Buddha's Sister)
Cannabis Flos Rex Substanz
Sativa-dominant, 14 - 18 % THC, 0,0 - 0,2 % CBD (Strain: Tangie)
Cannabis Flos Sedamen Substanz
Indica-dominant, 18 - 22 % THC, 0 % CBD (Strain: pink kush), koscher
Cannabis Flos Stellio Substanz
Indica-dominant, 19 - 22 % THC, 0 % CBD (Strain kosher kush)

Dass die Pedainos Sorten nicht bekannt sind mag wohl daran liegen dass der Hersteller Aurora ist.

Pedainos 22/1 Vermutlich Thor (Ghost Train Haze#?? Rare Dankness) Bevor da wieder Diskussionen entstehen es sei angemerkt es gibt 5 Verschiedene Linien von Ghost Train Haze #1 #2 #5 #8 und #9 welche alle Nevils Wreck und verschiedenen Og Kush Cuts gecrossed sind. #1 fällt aus da die im schnitt bei 32-36% thc liegt.

Pedainos 20/1 Snowdome(La Confidential Dna Gentics)

Pedainos 18/1 kommen wenn man sich die Strains ansieht auf der Homepage 2 in frage aktuelle Charge Thor(Ghost Train Haze) und Warwick2(91 k og-chemdawg)

Pedainos 16/1 ebenfalls laut Homepage 2 Sorten mit 16/1 profil sind Warwick 1(91 k og-melon) und Odin2(Sour Diesel)

Pedainos 14/1 Whitecap(white widow)

Alle angaben sind ohne gewähr und lediglich durch vergleich der thc profile und den erhältlichen sorten bei Aurora.

Bitte lieber Gott lass Pink Kush kommen......

@vapelife

Ab wann kommen die neuen Sorten?????

Ich habe die Antwort auf meine Frage teilweise gefunden:

Wenn man den Link öffnet steht oben "Zu den einzelnen Typen siehe hier." auf "hier" klicken und er zeigt zumindest die Indica und Sativa an.