Warum ist die Schädlichkeit oder Unschädlichkeit von Cannabis eigentlich so wahnsinnig wichtig?
Natürlich lässt sich die relative Unschädlichkeit von Cannabis gut als Argument in der Debatte nutzen. Das ändert aber IMO nichts daran, dass ein Verbot jeder Art von Drogen, egal wie gefährlich sie auch sein mögen, IMO gegen elementare menschliche Rechte verstößt (siehe auch die Diskussionen in anderen Threads hier).
Mit anderen Worten:
Es ist unerheblich, ob Cannabis nun Psychosen hervorruft oder Krebs heilt oder sonstwas tut. Repression ist bei keiner Droge richtig.
per se ist Cannabis noch nicht einmal eine Droge
Weswegen raucht man denn Cannabis, wenn nicht wegen der bewussteins-und wahrnehmungsverändernden Wirkung?Deutsche wikipedia hat geschrieben:Als Droge werden im heutigen deutschen Sprachgebrauch stark wirksame psychotrope Substanzen und Zubereitungen aus solchen bezeichnet. Allgemein weisen Drogen eine bewusstseins- und wahrnehmungsverändernde Wirkung auf.
Viele (oder sogar die meisten?) "recreational drugs" finden als "drugs" ihre Anwendung: MDMA z.B. in der Psychiatrie oder LSD und Psylocibin gegen Clusterkopfschmerzen. Dextrometorphan (DXM) und Codein werden beide gegen Husten eingesetzt, gleichzeitig aber auch teilweise als Rauschmittel eingenommen. Koffein kann gegen Kopfschmerzen eingesetzt werden. Ephedrin ist ein Erkältungsmittel, wird aber auch zum Aufputschen und Abnehmen (ist das für dich eigentlich medizinisch?) genommen. Morphine werden als Schmerzmittel genommen, bekanntlich aber auch als Rauschmittel. usw. Es ließen sich sicher noch unzählige Beispiele finden.Cannabis ist Medizin und keine Droge.
![]()