Mein Eindruck als Arzt

[andisoima]

Die Frage sollte nicht sein ob du Arzt bist,
die Frage sollte sein:

Wie kannst du uns helfen?

Willkommen im Club der anonymen Unterstützer!

Wie können wir, Menschen die die Cannabislegalisierung fordern,
euch Ärzte unterstützen um Cannabisblüten als Arzneimittel zu etablieren?

Moin,
dem möchte ich mich anschließen

Je mehr ich darüber nachdenke, desto blöder kommt mir die Situation vor. Es ist anscheinend hier nicht einfach möglich zu sagen dass man legal beruflich mit Cannabis arbeitet und gleichzeitig als "normaler User" betrachtet zu werden, und ohne gleich seinen Namen zu nennen. Es wird mir erstmal unterstellt, dass man lügt.

@ alexfuchs,
diejenigen, die hier unterstellen sind nicht die Mehrheit im Forum.
Danke, dass du als Arzt den Mut hast, dich hier einzubringen.

Schönen Tag euch, andisoima

[PatientZero]

Ist es nicht egal wer Arzt ist und wer nicht?

Warum ist das denn überhaupt so wichtig bzw unvorstellbar,. ich gehe sogar davon aus dass der eine oder andere interessierte Arzt hier mit liest oder sich sogar aktiv beteiligt, ist doch super? Habe ich etwas verpasst?

[littleganja]

Ist es nicht egal wer Arzt ist und wer nicht?

Warum ist das denn überhaupt so wichtig bzw unvorstellbar,. ich gehe sogar davon aus dass der eine oder andere interessierte Arzt hier mit liest oder sich sogar aktiv beteiligt, ist doch super? Habe ich etwas verpasst?

Ist im Prinzip egal hast du Recht! Da aber die Mehrheit hier überhaupt keine Angaben macht, was wer ist, sollte man zumindest von denen die Behaupten sie wären dies und das, den Beweis einfordern dürfen. Ich verstehe im Umkehrschluss die Anfeindungen nicht wenn man für gewisse Aussagen einen Beweis verlangt. Dann kann ich in Zukunft ja auch die Quellen weglassen und einfach nur irgendwas behaupten.
Hätte er ohne den Zusatz er wäre angeblich Arzt, den Beitrag verfasst, würde hier niemand etwas negatives sagen.

[Mr.Nice420]

Wegen usern wie little ganja, vergeht einem die lust hier tätig zu sein.

[Cookie]

Du kennst mich doch, oder?!

Das würde ich jetzt nicht gerade behaupten. Aber ich habe schon so manche Diskussionen mit Dir erlebt... der Punkt ist doch aber, dass in einem anonymen Forum, in dem Jeder behaupten kann, zu sein, was immer er / sie vorgibt, es keinen Sinn macht, von einem "User" zu erwarten, dass er / sie sich und seine / ihre Identität (semi-)öffentlich preisgibt, bevor man ihn / sie "ernst nimmt" und reden lässt. Du musst ja nicht "glauben", was wer auch immer von sich gibt. Niemand muss das.

[Duck]

Kurzum: Im zweiten Fall riskiert der Cannabis verschreibende Arzt bei einer Überprüfung ein Strafverfahren sowie seine Berufserlaubnis zu verlieren (u.a. wegen Betäubungsmittelgesetz, BtmVV), im ersten Fall nicht.

Für viele Erkrankungen existieren Leitlinien. Bevor Cannabis als einer der letzten Säulen zum Einsatz kommt, muss die übliche Therapie erfolglos sein, bzw. begründet sein, warum sie nicht infrage kommt. Sonst riskiert der Cannabis verschreibende Arzt seine Berufserlaubnis zu verlieren. Das BtmG fordert, dass Betäubungsmittel nur verordnet werden dürfen, wenn eine Symptomlinderung mit Nicht-Betäubungsmitteln nicht möglich ist. Woher soll man das wissen, wenn es nicht ausprobiert wurde? Es gibt bei vielen Erkrankungen ein großes Repertoire an Möglichkeiten. Bei Erkrankungen wie am Beispiel Migräne sind die empfohlenen Therapieoptionen überschaubar und es ist bei erfolgloser Leitlinien-Therapie kein langer Weg bis zur Option Cannabisverordnung. Bei anderen Erkrankungen ist das oft weitaus komplexer.

Mal anders rum.
Wenn der Partient schon bei Hinz und Kunz sowie deren kliniken war...
Alles nix gebracht hat!
Keine Opiate zum einsatz kamen!
Sich dann Cannabis als sehr wirkungsvoll erwiesen hat.
Was dann?

Waren es dann vorher alles fehl behandlungen?
Und warum dann nochmals lotto spielen mit der Gesundheit des partienten?

[Cookie]

Da hat Duck schon recht. Da sollte auch mal dem Patienten vertraut werden, wenn dieser bereits positive Erfahrungen mit diesem "BTM" gemacht hat.

Es wird Zeit, dass Cannabis aus dem BtMG gestrichen wird - am besten das ganze BtMG gleich mit! - dann gehören solche Sorgen (der Ärzte) der Geschichte an.

[GreenMedicine]

[littleganja]

Wegen usern wie little ganja, vergeht einem die lust hier tätig zu sein.

Was habe ich dir denn getan? Sei froh dass ich hier bin

[Duck]

Da hat Duck schon recht. Da sollte auch mal dem Patienten vertraut werden, wenn dieser bereits positive Erfahrungen mit diesem "BTM" gemacht hat.

Es wird Zeit, dass Cannabis aus dem BtMG gestrichen wird - am besten das ganze BtMG gleich mit! - dann gehören solche Sorgen (der Ärzte) der Geschichte an.

Hab ich öfters

[Martin Mainz]

Evtl erkennst du ja das Trojansiche Pferd hier nicht und evtl stehst du auf der falschen Seite. Aber das werden wir wohl hier nicht auflösen können.

Trojanische Pferd? Ehrlich? In einem anonymen Forum? Und seit wann gibts hier ne richtige und ne falsche Seite?

[GreenMedicine]

Evtl erkennst du ja das Trojansiche Pferd hier nicht und evtl stehst du auf der falschen Seite. Aber das werden wir wohl hier nicht auflösen können.

Trojanische Pferd? Ehrlich? In einem anonymen Forum? Und seit wann gibts hier ne richtige und ne falsche Seite?

[Duck]

Online war er beantwortet hat er mir nix, was solls.
Ja arzt scheit er zu sein schon weil man keine antwort bekommt

Ach egal mir denn auch schnuppe, regeln muss es eh jeder für sich!

[moepens]

Was hier wieder zu sehen war und zu oft stattfindet ist ein schlechter Diskussionsstil. Die Glaubwürdigkeit von Gesprächsteilnehmern wird untergraben (argumentum ad personem), anstatt sachlich mit guten Argumenten zu überzeugen.

Sollte das Ziel die Wahrheitsfindung sein oder den Gegner mit allen Mitteln zu bekämpfen, nur um kurzfristig die eigene Position zu stärken?

[Vapelife13]

Den Alex habt ihr gut vergrault, bevor er überhaupt losgelegt hat! Respekt! Nicht sehr verständlich und schon gar nicht "Kiffer like"
Von mir aus kann er behaupten der liebe Gott zu sein, wenn er was sinnvolles zu "sagen" hat.

[Duck]

Nicht kiffer like? Schön solche sachen unter med diskusion zu verwenden!

Bin kein kiffer sondern drauf angewiesen!
Denn stellt halt die richtigen fragen.
Ach hab wohl nur ich gemacht.
Kein wunder dass es dann nur um persönliche ansichten über ansichten anderer geht.

[littleganja]

Den Alex habt ihr gut vergrault, bevor er überhaupt losgelegt hat! Respekt! Nicht sehr verständlich und schon gar nicht "Kiffer like"
Von mir aus kann er behaupten der liebe Gott zu sein, wenn er was sinnvolles zu "sagen" hat.

Seit ihr durch seinen Beitrag jetzt schlauer? Muss man gleich am Anfang den Dicken raushängen lassen?

Das Ziel von Alex war die 60€ für das Folgerezept von Dr Müller zu rechtfertigen, das geht eindeutig aus seinem ersten Beitrag hervor, evtl ist es sogar Dr Müller selbst oder eben jemand der ihn warum auch immer verteidigen möchte. Hätte er sich in seinem ersten Beitrag nicht gleich positioniert und uns alle nicht des Ärzte Bashing bezichtigt, wäre er vermutlich anders behandelt worden?! Mir ist im Prinzip scheiß egal wer wer ist, solange derjenige mit uns arbeitet und nicht gegen uns.

Nochmal bringt der Beitrag von Alex dich weiter? Hat er die Quadratur des Kreises geschafft oder einfach nur irgendwas aus dem Internet zusammen kopiert?! Als angeblicher Arzt muss er sich aber noch Fell wachsen lassen, gehört ja schließlich zur Elite

Sein erster Beitrag, wurde dann durch in abgeändert!

alexfuchs hat geschrieben:
Hallo,

hier wird viel über Ärzte geredet. Teilweise konstruktiv, hilfreich, manchmal sachlich falsch oder einfach nur Bashing. Ich möchte als Arzt gerne meinen Senf dazu geben und werde mal ein neues Thema dazu aufmachen - "Mein Eindruck als Arzt".

Gruß,
Alex

Dann kommt halt meine Persönlichkeitsstörung durch,....

[PatientZero]

P.s. wenn man bei Google den Namen eingibt findet man sofort einen praktizierenden Privatarzt...

Natürlich kann alles auch immer absichtliche Täuschung sein, aber ob sich jemand absichtlich die Mühe macht ist eher fraglich und selbst wenn das so sein sollte akzeptieren/abhaken und gut ist.

Seine Motive bzw seine Einschätzung der "Situation" sind eigentliche seine Sache, man sollte dann besser dagegen argumentieren wenn einen die Kernaussage oder einzelne Punkte stören.


Nicht dass das jetzt falsch rüberkommt: Ich finde manche seiner Aussagen trotzdem problematisch, ich finde nur das man auch die Privatärzte nicht "vergraulen" sollte, da diese für die kommende Änderung auf eine positive weise ihren Teil beitragen...

[Hanfkraut]

Wenn du ein Arzt bist müsstest du gerade mir helfen.

Laut meinen Akten kann ich nachfolgende chronische Krankheiten nachweisen!
Rücken und Schmerzen im Bein!
Migräne, Schlafstörung, Familien bedingt Krebs gefährdet!
Allergien!
6x auf Grund allergische Reaktion auf diverse Tabletten,
Teis dann im Krankenhaus gelandet!
Auf Grund von Schmerzmittel und Antibiotika!
Dann kekommt man noch im Krankenhaus Antibiotika und habe da dann Aufschlag bekommen Arzt wurde noch nicht einmal darüber informiert! Und ich musste noch nachfragen was das für Tabletten sind!

Eine Grippe darf ich nicht bekommen die könnte mich glatt umbringen!
Am 04.06. Hoffe ich das mir geholfen wird und ich dismal nicht wider als Versuchskaninchen Tabletten kekommt!

Was schlagen Sie vor?
Wenn Sie mir helfen wollen gerne per PN!
Und ich renne nicht high herum! Will ich auch nicht!
Ich muß arbeiten und habe Familie! Ich habe Verantwortung!

Für mich ist das unzumutbar und fühle mich grob fahrlässig von Ärzten behandelt.
Was nützt mir das neue Gesetz wenn kein Arzt helfen will!

[Martin Mainz]

Dann kommt halt meine Persönlichkeitsstörung durch,....

Vielleicht kannst Du die ja privat und nicht hier öffentlich ausleben.

[littleganja]

Dann kommt halt meine Persönlichkeitsstörung durch,....

Vielleicht kannst Du die ja privat und nicht hier öffentlich ausleben.

Warum kann doch jeder sehen warum Patienten leiden, die Ärzte sollen sich mal um ihre Schutzbefohlenen kümmern anstatt ihre Zeit zu verschwenden und einem zu erzählen wie schwer sie es ja haben. Für ein Monatsgehalt von ca 30.000€ (mit eigener Praxis), kann man doch etwas Arbeit abverlangen oder?

Ich Leide mit Hanfkraut und er ist das beste Beispiel für das teilweise Versagen des Gesetzes....

Für ihn ist das vermutlich sowas wie Stressbewältigung?!?!

[Martin Mainz]

Warum kann doch jeder sehen warum Patienten leiden, die Ärzte sollen sich mal um ihre Schutzbefohlenen kümmern anstatt ihre Zeit zu verschwenden und einem zu erzählen wie schwer sie es ja haben.

Du entscheidest doch nicht, was Leute zu tun haben, oder ob jemand hier schreiben darf oder nicht.

[Cookie]

Nicht kiffer like? Schön solche sachen unter med diskusion zu verwenden!

Das ist zwar etwas off-topic, aber ich möchte das dennoch gern aufgreifen, weil es mich schon lange stört: Ein Kiffer macht nichts anderes als ein Cannabis-Patient. Er konsumiert Gras. Der ursprüngliche Beweggrund mag in vielen Fällen ein anderer sein, aber auch die meisten "Kiffer" sind sich der medizinischen Wirkungen schon lange bewusst und konsumieren es auch aus diesen Gründen. Hier einen qualitativen Unterschied zu sehen, ist m. M. n. nicht redlich, weil der eigentliche Grund für diese Einschätzung nur der Begriff des "Kiffers" ist, welcher durch die Prohibition und entsprechende Indoktrination eine negative Konnotation erhalten hat. Wir alle sind Patienten und Kiffer zugleich, der Unterschied ist nur, ob auf Rezept oder nicht. Das Eine wird kriminalisiert, das Andere nicht. Ein Hoch auf das viel beschworene Gleichheitsprinzip !

[Duck]

Nicht kiffer like? Schön solche sachen unter med diskusion zu verwenden!

Das ist zwar etwas off-topic, aber ich möchte das dennoch gern aufgreifen, weil es mich schon lange stört: Ein Kiffer macht nichts anderes als ein Cannabis-Patient. Er konsumiert Gras. Der ursprüngliche Beweggrund mag in vielen Fällen ein anderer sein, aber auch die meisten "Kiffer" sind sich der medizinischen Wirkungen schon lange bewusst und konsumieren es auch aus diesen Gründen. Hier einen qualitativen Unterschied zu sehen, ist m. M. n. nicht redlich, weil der eigentliche Grund für diese Einschätzung nur der Begriff des "Kiffers" ist, welcher durch die Prohibition und entsprechende Indoktrination eine negative Konnotation erhalten hat. Wir alle sind Patienten und Kiffer zugleich, der Unterschied ist nur, ob auf Rezept oder nicht. Das eine wird kriminalisiert, das andere nicht. Ein Hoch auf das viel beschworene Gleichheitsprinzip !

Um so schlimmer!
Dann setzt du dich ja freiwillig herab.
So oder so würde ich diese begativ behaftet bezeichnung nicht hinnehmen.

[littleganja]

Kịf·fer, Kịf·fe·rin
Substantiv [der]abwertend
jmd., der kifft.