Kommentare, die nicht veröffentlicht werden! Zensur?

[Gerd50]

Grüß dich Parteilos,

wir pflegen uns hier mit du an zu reden, ich hoffe das ist ok für dich? Schön das du zu uns gefunden hast

Deine Haltung, am besten gar nichts, Wasser und Brot in allen Ehren. Doch so ist die Menschheit nicht gestrickt.
Sie hat seit Urzeiten mit Hilfe des Reichtums der Natur überlebt. Dazu gehörten und gehören immer noch Rauschmittel
verschiedenster Art. Ursprünglich wurden sie im Rahmen religiöser Zeremonien eingesetzt, die kath. Kirche macht es bis
heute mit Weihrauch, welches ähnlich wie Hanf Produkte wirkt.

Den Knackpunkt scheinst du erkannt zu haben, wir leben in einer süchtigen Gesellschaft. Was uns die Werbe Industrie
alles schön verpackt verkaufen will, ist mehr als grenzwertig. Einstiegsdroge Haribo. Mir wäre ein verantwortungsbewusster
Umgang mit Naturdrogen lieber, als das was die Nahrungs- Genussmittel- und Pharmaindustrie in uns hinein pumpen will.
Dafür brauchen wir einen Sozial- und keinen Bevormundungsstaat, der von den genannten Industrien abhängig ist.

In diesem Sinne, Gerd aka G. F. im scheinheiligen Dialog

[Patrick]

@Parteilos, super Menschlicher Zug von Ihnen, vielen lieben Dank!
--------------------------------------------------------------------------------


BEITRAG:

@VOLK !

Lest bitte diesen Beitrag -> am 03.04.2012 um 08:38 Uhr von Jahresbrutto + 100.000 im Jahr (Gast)"

Mein Fazit !

Wenn dieser Mensch mit einem Joint oder ein Paar Gramm Cannabis erwischt wird, war es das mit Fußballtraining für die Jugendgruppe! Denn dieser Mensch wird wie in der DDR die "Republikflüchtigen" unter dem Deckmantel der "Assozialität" denn "Kiffen" ist "nicht Gesellschaftskonform" und stellt ein "Verbrechen" dar in unserer Gesellschaft, den übelsten Repressalien ausgesetzt.

Das geht los mit Einsehen der Körperöffnungen, könnt ja noch mehr versteckt haben, bis hin zur Hausdurchsuchung, unter der sicher auch die Kinder leiden werden! Es geht weiter beim Führerschein bis hin zum Freiheitsentzug durch Inhaftierung, im schlimmsten Fall kommen dann die Kinder ins Heim etc! Die Latte ist lang und hier nicht zu Ende! Enstehende Kosten für den Steuerzahler möchte ich garnicht erst aufführen!

Cannabiskonsumenten werden wegen Mengen unter 20 Gramm für über 2 Jahre Inhaftiert, andere Menschen die Morden bekommen Bewährungsstrafe, wo ist die Verhältnissmäßigkeit?

DIES MUSS ERNEUT VOM BVERFG. GEPRÜFT WERDEN!

Wenn dieser Vorschlag dagegen etwas tun kann, dann tut er mehr wie jeder andere Vorschlag hier das zukünftige Zusammenleben unserer Gesellschaft in positivster Weise beeinflussen!

Nur wer Frei ist kann vollständig Produktiver Teil unserer Gesellschaft sein, keiner muss Inhaftiert werden weil er eine Mauer Übersteigt, oder weil er dem Cannabis frönt!


--------------------------------------------------------------------------

Beitrag (In 2 Teilen auf dem Dialog gepostet!)
Warum dieser Vorschlag wichtig für unser zukünftiges Zusammenleben ist!
Bzw. was wird sich ändern mit der Umsetzung dieses Vorschlages für den Bürger!

1. Polizei und Justiz werden entlastet! Und somit der Steuerzahler!

2. Es wird kein Menschenverachtender Umgang mit Menschen mehr durch die Problematik BTM(G) hier im spez. Cannabis mehr stattfinden.

3. Existenzen sind nicht mehr Gefährdet!

3.1 Familien und nicht nur der Konsument selbst leidet unverhältnismäßig wenn nicht gar grundlos unter der Prohibition.

3.2 Viele Erwachsene Cannabiskonsumenten engagieren sich auch sozial, z.B. In der Pflege, in Vereinen, in Jugendgruppen, arbeiten produktiv mit Kindern zusammen ohne auch nur im Geringsten eine Gefahr darzustellen für diese, usw. usf. durch einen BTMG Eintrag ist dies meist gar nicht mehr möglich! Das kann somit auch den Nichtkonsumenten treffen, was es zu ändern gilt!

4. Einnahmen könnten für Soziales sowie Bildung und Gesundheitliche Zwecke genutzt werden, für den Nichtkonsumenten sowie Konsumenten Vorteilhaft.

5. Dem Organisierten Verbrechen werden weniger finanzielle Mittel zur Verfügung stehen.

6. Bessere Erreichbarkeit der Problemkonsumenten.

7. Jugendschutz in Taten und nicht nur in Worten! Wie soll ein unkontrollierbarer Markt Jugendschutz gewährleisten? Vorteilhaft also für Konsumenten ebenso wie Nichtkonsumenten (Eltern(weniger sorgen) UND Kinder(weniger Gefahren!!!))

8. Medizinische Verfügbarkeit von Cannabis

9. Niemand der jetzt nichts mit Cannabis zu tun hat wird es Zwangsläufig nach der Legalisierung, niemanden wird es wirklich Negativ Tangieren! Alle Seiten, Konsumenten wie auch Nichtkonsumenten und die Politik ziehen nur Vorteile aus diesem Vorschlag!

10. Die Politik macht sich wieder glaubhafter und schafft es dann vllt. bei 4 Millionen Menschen das längst überfällige Vertrauen wiederzugewinnen.

Und viele weitere Punkte, dies Bitte/Verlange Ich von der Expertenkommission bei der Bewertung dieses Vorschlages unbedingt/verbindlich zu berücksichtigen!

[M. Nice]

High,

heute ist er auch schon wieder sehr träge, der Zkd.

Muss meine Kommentare immer doppelt, dreifach/vierfach hochladen!

Manche werden wieder garnicht veröffentlicht!




In der Redaktion sitzen m.M. auch Kiffer/rational denkende Menschen und diese geben auch sehr Kritische Kommentare von mir frei.

Auf der anderen Seite gibt es auch Anslingers, die viele zutreffende Kommentare unterdrücken/zensieren!
Wenigstens werden keine Kommentare verfälscht.





4 nicht veröffentlichte Kommentare:

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Spaßgesellschaft --> Suchtgesellschaft --> ?? nein, ich bin
für eine konsequente Durchsetzung und Verschärfung des BMG,
gerade gegen das Konsumieren von und Dealen mit sogenannten weichen Drogen als Start-Fluchtpunkt aus der Realität. Gegenüber jugendlichen Straftätern wünsche ich mir besonders Null-Toleranz seitens der Gesetzgebung und Strafverfolgung. Bitte, vermengen Sie Ihre Sucht nicht medizinischen Indikationen,
sonst könnten Sie auch gleich Morphine auf Kosten der Gesellschaft verlangen.
Gegen den Vorschlag!

am 06.04.2012 um 12:39 Uhr von Neinsager (Gast) kommentiert



@Neinsager
......für eine konsequente Durchsetzung und Verschärfung des BMG=Bundesmüllgesetz ?!

Und Heroinvergabe, an Süchtige, ist in Deutschland schon Realität!
Bitte googeln:
Heroinvergabe an Schwerstabhängige "Es geht um Leben und Tod"




Weiter gehe ich auf Ihren geschriebenen ........., nicht ein!



Cannabis legalisieren = den Markt für Erwachsene regulieren! = Kinder- und Jugendschutz !

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Warum gibt es so viele Gewalttaten, Ausschreitungen, ...?
Das kann ich Ihnen sagen, weil erstmal Cannabiskonsumenten, die niemand schaden/etwas tun, sinnlos und finanziell sehr aufwendig verfolgt werden.

Wäre Cannabis legal, müsste der Gewaltverbrecher (Kinderfi..., Schläger, Rechtsradikale, ....), nicht laufen gelassen werden, da für diese Verbrecher Fristen versäumt werden, weil gerade ein Hanfkonsument verurteilt werden muss !
Auch die Finanziellen Mittel, für die Verfolgung der Gewaltverbrecher fehlen deshalb, weil man lieber friedliche Cannabiskonsumenten terrorisiert!




Deshalb bitte ich alle, diesen Vorschlag zu unterstützen.




Cannabis legalisieren = den Markt für Erwachsene regulieren! = Kinder- und Jugendschutz!

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

"Der Cannabis-Markt Schweiz ist ein klassisches Beispiel dafür,
wie die Bekämpfung von Konsum und Handel zur unerwünschten Wirkung eines steigenden kriminellen Profits führen kann>> Mit anderen Worten: Von der verstärkten Repression hat vor allem eine Gruppe profitiert: das organisierte Verbrechen.<<"

Bitte googeln:
Aargauer Zeitung-Repression führt im Cannabis-Geschäft zu mehr Gewalt



Wollen wir Schweizer-Verhältnisse bei uns?
Oh, solche Verhältnisse haben wir ja schon!





Cannabis legalisieren = den Markt für Erwachsene regulieren! = Kinder- und Jugendschutz !

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

den Kommentar wollen sie auch nicht:

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

@Neinsager
Wer gegen die Legalisierung von Cannabis ist, der ist (es gibt nur vier Möglichkeiten):

1.
ABSOLUT IGNORANT

2.
IN DEN PROFITABLEN, ILLEGALEN DROGENHANDEL VERSTRICKT

3.
VERDIENER AM REPRESSIONSGESCHÄFT (Drogentest-Hersteller, Träger von Suchtkliniken, Öl-, Papier-, Alkohol-, Tabak-, Pharmaindustrie, Staatsanwälte, Drogenpolizisten, TÜV(durch MPU), .....)

4.
EINFACH NUR DUMM


Zu welchem Klientel gehören Sie?




Cannabis legalisieren = den Markt für Erwachsene regulieren! = Kinder- und Jugendschutz !

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<


Versuche es aber weiter, meinen Kommentaren, Gehöhr zu verschaffen.





Wünsche allen noch schöne Feiertage!

PS:
Wo ist der Smily mit der Tüte?


Noch was:
Der Kommentar wurde von Liliane Morriello verfasst und auch veröffentlicht-fand ihn sehr gut und zutreffend!


Verbote hat nie funktioniert:

Der erste verbot der Welt:

Adam und Eva dürfte vom Baum die Früchte nicht essen.


Bevölkerung : 2
Beamter : 1
Erfolg : 0

am 06.04.2012 um 09:50 Uhr von Liliane Morriello (Gast) kommentiert

[Patrick]

Werte Bundesregierung, werter Bundesbürger,

wenn die Motive der Bundesregierung, ehrlich gemeint sind um das Volk und den einzelnen vor Schaden zu bewahren, warum werden diese Menschen dann der Freiheit beraubt und auf Kosten des Steuerzahlers inhaftiert, was durchaus mehr Kostet als ein Gespräch oder Therapieangebot und den Betroffenen sicher mehr hilft/nutzt als der Freiheitsentzug, anstatt wie vorgesehen diesen Menschen zu helfen?

Was hat Inhaftierung mit Hilfe zu tun?

In Deutschen Gefängnissen ist die Verfügbarkeit von Drogen sogar noch höher als auf der Straße, also warum Inhaftiert man Jugendliche Menschen die durch Cannabis "auffällig" geworden sind, zu Schwerverbrechern und in eine Umgebung wo aus Cannabis ganz schnell Heroin werden kann?


Wer wirklich einem Drogensüchtigen helfen will der tut dies durch Stabilität, Fürsorge, Menschlichkeit, und Unterstützung und nicht wie die Bundesregierung, in dem man noch mit Füßen auf den ohnehin schon am Boden befindlichen eintreten tut.


Was ist das für eine Logik, einen Süchtigen ins Gefängniss zu sperren?
Kann man Drogensucht mit Freiheitsentzug heilen? Glauben Sie das wirklich?

Süchtig Inhaftiert, Suchtfrei entlassen? Schöne Vorstellung, aber fern ab der Realität!

Wäre Homosexualität noch verboten und wir würden einen Homosexuellen Menschen Inhaftieren glauben Sie er wäre dann Heterosexuell?

Wenn die Stasi Ihre "Gefangenen" maltretierte gar Folterte, meinen Sie das hat diese Menschen zu besseren Sozialisten Gemacht?

------------------------------------------------------------------------------------
Beitrag :

Momentan verliert .....

Der Konsument die Freiheit.

Der Steuerzahler Geld.

Die Polizei Resourcen

Der Staat potentielle Steuerzahler (durch zerstörung von Existenzen!)


... und es Gewinnt ...

Der Verbecher unsere Steuergelder die für Bildung, Gesundheit und Soziales ausgegeben werden sollten!

Der Verbecher erhöhte Risikozuschläge auf seine Produkte!

Fazit:

Wenn Cannabis als harte Droge eingestuft wird, erhöht sich die Gewinnspanne der Dealer!

Die Dealer werden es Ihnen danken Fr. Dyckmans und Herr Ziercke!


Wenn Cannabis weiterhin Illegal bleibt, bleibt auch alles beim alten, die Kiffer werden Kiffen, die Polizei wird verfolgen, die Gerichte verurteilen, und die Kiffer werden weiterhin Kiffen. Nur eine Änderung kann etwas bewegen, und damit meine ich nicht die Verschärfung der Gesetze oder die einstufung von Cannabis als harte Droge. Dies wird nur zu nochmehr unmut beim Bürger und vor allem beim Konsumenten führen!

Auch der nicht-konsumierende Bürger ist betroffen, als Mutter oder Vater würde ich nicht wollen das mein Kind aufgrund von Probierverhalten oder Konsum von Substanzen zu Schwerverbrechern inhaftiert wird und dabei noch Gefahr läuft Heroinsüchtig oder gar Vergewaltigt zu werden. Von (m)einer Regierung würde ich mir Familiäre Hilfe sowie Unterstützung erwarten und nicht Inhaftierungen meines Kindes, und wer glaubt das bei einer geringen Menge keine juristischen Folgen (wie z.B. Haft!) entstehen der hat sich schon ordentlich in Bockshorn jagen lassen.

mfg

---------------------------------------------------------------------
Beitrag :

Zitat am 07.04.2012 um 11:33 Uhr von Dada (Gast) kommentiert :" wiso eigentlich erst ab 18?? 16 Jährige wissen ja auch was sie tun!!
Und besser kiffen als saufen!"


Sicher ist Kiffen besser als Saufen, allerdings sollte mit dem Rauschmittelkonsum GENERELL erst, wenn überhaupt!, angefangen wenn der Körper und vor allem das Gehirn vollends entwickelt sind!

Zudem hat ein 18 Jähriger schonmal 2 Jahre mehr Lebenserfahrung welche beim Rauschmittelkonsum eine nicht unwesentliche Rolle spielt. Auch ist in jüngeren Jahren die Gefahr größer sich selbst "nicht förderliche" Verhaltensmuster anzulehren als wie im "Erwachsenenalter".

Cannabis welches i.d.R. eine als angenehm empfundenen Wirkung vermittelt und keinen Kater verursacht erhöhen natürlich den Wunsch nach gelegentlichem (oder regelmäßigen) Konsum, der bei einem Jungen Menschen leicht zum "Gewohnheitskonsum" werden kann, und sich dann ab einer gewissen regelmäßigkeit als erlerntes Verhaltensmuster ins Gehirn programmiert, dies ist aber bei allen Dingen so die einem ein gutes Gefühl vermitteln, und somit sicher kein Grund für ein Verbot, aber ein Grund spät als nur möglich wenn überhaupt Rauschmittel zu konsumieren.


Anmerkung meinerseits:

Ein Jugendlicher ab 16 Jahre kann sich mit Alkohol irreparable schäden ertrinken wie Leberzyrhose oder Korsakovsyndrom im schlimmsten Falle den Tod durch Ethanolintoxikation.

Ebenso kann sich ein Jugendlicher mit Cannabis in den Knast rauchen, das kann man aber ändern!

[Vorarim]

Auch mal wieder ein Kommentar von mir:

==========================================================================

@ Manfred:

Wie hier ja bereits mehrfach nachzulesen ist: Drogen jeglicher Colour sind ungesund, da stimmt ihnen sicherlich jeder zu. Aber die Gesundheitsgefährdung bei einigen Tätigkeiten mit dem Strafgesetz zu ahnden, während andere mitunter deutlich gefährlichere Tätigkeiten (Extremsport, Alkoholkonsum usw) als legitim hingestellt werden erzeugt Inkonsistenz, die von vielen einfach nicht toleriert werden kann und sollte.

Also entweder alles verbieten oder den rationalen Weg gehen und die Leute selbst entscheiden lassen, sofern keine Fremdgefährdung vorhanden ist.

Sich dumm und dämlich kiffen ist so nicht möglich ( THC zerstört, im Gegensatz zu Alkohol keine Gehirnzellen) sondern liegt eher an der Konsumfrequenz sowie charakterlichen und sozialen Defiziten .. letztere werden bei vielen durch Repression, Verfolgung und Tabuisierung aber nur verstärkt, was dann häufig auch charakterliche Defizite fördert.

Insofern versucht die aktuelle gesetzliche Regelung die Symptome zu bekämpfen, die sie selbst verursacht.. Und die Abwärtsspirale ist perfekt.

Auf die vielfältigen Nutzungsmöglichkeiten von Hanf/Cannabis gehe ich nicht ein, diese sollten mittlerweile bekannt sein.

Meinerseits aber auf alle Fälle vielen Dank für ihre Liberale Einstellung.

[Patrick]

Schutz der Allgemeinheit, durch lückenlose Observierung, Verfolgung, und Inhaftierung von Cannabiskonsumenten und Kleinstmengenhändlern?

Aber keine Handlungsvollmacht bei gefährdung Dritter durch Sexualstraftaten? Soso Fr. Merkel, soso!

Ein Jugendlicher geht zur Polizei und zeigt sich selbst an, er habe Probleme sich zu Sexuel zu kontrollieren, und es besteht eine Gefahr für dritte. Seitens der Behörden keine Reaktion!

Wie das Endete dürfte eigtl. so jedem bekannt sein! Danke Fr. Merkel, Danke an die Deutsche Polizei.

(Polizeibeamte die noch Mensch unter der Uniform sind, sind ausgeschlossen von diesem Ironischem Danke! denen sei ein herzliches Danke gegönnt!)


Jugendliche/Erwachsene Cannabiskonsumenten werden observiert Tag und Nacht wenn der Verdacht besteht das diese, was i.d.R. Freundschaftsdienste sind, Cannabis abgeben/verkaufen.

Ist ist wichtiger Polizeibeamte zur Verfügung zu stellen die Tag und Nacht verdächtige Cannabiskonsumenten observieren wo i.d.R. kleinstmengen gefunden werden, anstatt dafür zu sorgen das keine Kinder vergewaltigt und ermordet werden!


Danke @heimdahlen und den vielen anderen Bundesbürgern, die diese Politik so wie Sie ist gutheissen und um jeden Preis aufrecht erhalten wollen, Sie sind es die nach noch mehr Verfolgung von harmlosen Menschen und verschwendung von Polizeiresourcen und Steuermittel schreien, damit die richtigen Verbrecher Ihren Schandtaten nachgehen können!

Harmlose Menschen mit Pädophillen zu vergleichen ist Krank!

----------------------------------------------------------------------------------
Beitrag :

@meckenfeld

Dies soll der Geistig gesunde Bundesbürger entscheiden, ob er ein neues 3. Reich haben möchte oder den paar Millionen harmlosen Cannabiskonsumenten die Würde und Freiheit annerkent der diesen Zusteht!

Und nicht Menschen wie Sie! Ihre Meinungen sind Menschenverachtend und mich wundert das diese hier auch Publiziert werden. Da diese reine provokation und keine sachliche Teilnahme an diesem Dialog darstellen.

Ich hoffe das nicht der Großteil der Bundesbürger wie meckenfeld und heimdahlen und unsere Politiker eine Hassgeselschaft als anzustrebendes "Endziel" ansehen.

Selbst wenn wie hier schon behauptet wurde (was in keinster Weise den Tatsachen entspricht!) dieser Vorschlag nur dazu diene eine Spassgesellschaft zu produzieren, wäre mir das Tausendmal lieber als eine Hassgesellschaft! Wie Sie hier unsachlichster Weise von einigen Gegnern dieses politisch und sachlich korrekten Vorschlages gefordert wird.

-------------------------------------------------------------------
Beitrag :

@Clarity

wenn Sie das nicht als klare sachliche Kommunikation ansehen was hier von vielen Cannabiskonsumenten publiziert wurde, dann kann Ihnen bei aller Liebe wohl keiner mehr helfen!

Denn dann weiss ich nicht was Sie als "klar" ansehen, aber wahrscheinlich überschreiten einige Ausführungen hier Ihren geistigen Horizont als das Sie diese noch verstehen können, somit Sei Ihre Ansicht das wir Cannabiskonsumentn nicht klar Reden, Schreiben, oder Denken können Entschuldigt!

Sie dürfen sich jetzt gerne über mein Defizit der Groß- und kleinschreibung auslassen, was allerdings nichts an dem klar kommunizierten Ihnalt meiner Ausführungen ändert!

[M. Nice]

High Leute,
wieder ein Kommentar von mir, den unsere Regierung nicht in der öffentlichen Diskussion haben will!

Meiner Meinung nach der bestmögliche Schutz, für Kinder und Jugendliche
- warum nicht den Kiosk-Mann, der Jugendlichen, Schnaps verkauft, nach dem BTMG zu verurtreilen
(Mit Freiheitsstrafe bis zu FÜNF JAHREN oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer 1. Betäubungsmittel .....................an Kinder und Jugendliche, veräußert, abgibt, ihnen in sonstiger Weise verschafft, ....)




<<<<<<<<<<<<<<<<<<<Jetzt der nicht veröffentlichte Kommentar:<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Cannabis endlich für Erwachsene legalisieren !


Ich finde, dass der verantwortliche Cannabiskonsum, wenn er legal ist, erst ab 18 Jahren beginnen sollte! - Auch wenn das Nerven- und Zellgift, Alkohol (siehe Wikipedia - Nerven- und Zellgift), jetzt schon ab 16 Jahren, legal erworben und (öffentlich) konsumiert werden darf !



Man sollte dann aber konsequent sein:

Um den Kinder und Jugendschutz zu verbessern, sollte man darüber nachdenken, ob man Erwachsene, die, egal welche Droge (Tabak, Alk, Cannabis,..), an minderjährige abgeben, durch das Betäubungsmittelgesetz bestraft!



Die jugendlichen Konsumenten dürfen dagegen nicht strafrechtlich sanktioniert werden, sondern müssen durch Aufklärung und gegebenenfalls Therapeutische Einrichtungen, unterstützt werden.
Zudem wird, wenn Cannabis legalisiert ist, der "Suchtbehandlungsbedarf" sinken, da durch die jetzigen repressiven Gesetze, ertappte Hanfkonsumenten, durch Richter gezwungen werden (um die Bewährung nicht zu verlieren), Drogentherapien zu machen(ein Grund warum jetzt mehr Menschen, als früher eine Suchtberatungsstelle aufsuchen)!



Wie es der Vorschlag fordert:
"Cannabis legalisieren = den Markt für Erwachsene regulieren!"

= Kinder- und Jugendschutz !



WARUM WIRD DIESER KOMMENTAR IMMER WEG-ZENSIERT / NICHT VERÖFFENTLICHT ? ! ! !
Das ist meiner Meinung nach der beste Kinder- und Jugendschutz !

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<Ende Kommentar<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<


Wünshe allen Mitstreitern eine schöne Woche
M. Nice

[M. Nice]

High zusammen,

vielen Dank dem DHV !


Nachdem ich den Post im Forum hier, im ZKD, öffentlich gemacht habe, wurde mein Kommentar gleich mehrfach veröffentlicht!- übertreiben kann man es ja dann auch.

Bei dem ZKD-Post <am 10.04.2012 um 09:56 Uhr von M. Nice (Gast) kommentiert>, hat sich die ZKD-Redaktion die Mühe gemacht, den ganzen Text ohne Absätze, usw., an "einem Stück" zu veröffentlichen - "damit der Text übersichtlicher ist!"-->Ironie



Also,
jetzt zum Ende des ZKD, noch viele sinnige und nachweisbare Argumente, öffentlich machen, damit der, von den Medien und Politik, leider schon verblödete Normalbürger, aufgeklärt wird!


Einfach hartnäckig bleiben, dann wird auch Dein Kommentar, im ZKD veröffentlicht!



Hanfige Grüsse
M. Nice

[ObiwanCannabinobi]

Wow von mir wurde lange nichts mehr zensiert, jetzt ist es wieder passiert:

@Michel
Strafverfolgung von Cannabiskonsumenten AUTOMATISIEREN?! Sowas hab ich ja auch noch nicht gehört... es geht hier um die verheerende Gesetzeslage die geändert werden muss, wie du auch schon ganz richtig erkannt hast, denn der Beamte kann den Bub ja nicht einfach einem Roboter übergeben, der die Prozedur durchführt und am Schluss noch die Mutter anruft. Allerdings ist deine Schlußfolgerung, stattdessen Bußgelder zu verhängen, falsch. Das BtmG muss ordentlich geändert werden, wie Fruchtfolge es treffend beschrieben hat "Und wenn man die Baustelle sowieso 'aufmacht', kann man das ja direkt 'mal richtig machen' und kein Flickwerk ... !", dass heißt die wissenschaftlich fundierten Erkenntnisse, von denen es reichlich gibt, zur geringen Gefährlichkeit von Cannabis miteinzubeziehen und endlich die unsägliche Bestrafungspraxis einzustellen. Denn es gibt keinen Zweifel daran, dass ein 16jähringer mit 0,15g Hanf im Joint oder im Tütchen, weder strafverfolgt, noch mit Bußgeldern bestraft gehört! Um wieder den leidigen Vergleich mit Alkohol heranzuziehen... wenn dieser nicht grade besoffen auf seinem Rolla erwischt wird, gibts doch auch kein Bußgeld, oder?! Um es nochmal ganz klar zu stellen, dieser Vorschlag hier, zielt NICHT darauf ab Cannabis an 16jährige abzugeben...

[ObiwanCannabinobi]

@Gaukler
12.04.2012 um 09:20 Uhr von Gaukler (Gast) "Die Verfolgungsbehörden brauchen euch Konsumenten zur Verfolgung der Dealer"
So kann man unmöglich argumentieren. Wenn Cannabis legal wird fällt schon mal ein großer Teil der Dealer einfach weg, weils sichs nicht lohnt und die Konsumenten sind froh hochwertiges Gras aus bekannter Quelle zu bekommen. Du stellst es dar als wären CannabisGENIESER Würmer am Haken der Justiz, die einfach gerne angelt. Das ist pervers. Die Verfolgungsbehörden brauchen Konsumenten, um diese und deren Dealer zu kriminalisieren und bei Gelegenheit mal draufzuhauen.
"Ihr habt doch schon fast alles, es wird doch im großen und ganzen Geduldet [...] wenn Ihr mitspielt." Uns wird böse mitgespielt.
Gleicher sadistischer Grund, solange es nicht legal ist, hat der Konsument keine andere Wahl als ab und zu mal Leute zu besuchen die etwas mehr Kraut rumliegen haben. Häufig sind es auch einfach Menschen die aus finanziellen Gründen eher mal mehr beim Großdealer einkaufen und davon was abgeben. Ich lehne mich bestimmt nicht zu weit aus dem Fenster zu behaupten, dass ein Großteil der Konsumenten im weitesten Sinne auch Dealer sind, denn viele habe ihr Gras schon mal geteilt! Dealer wollen aber die wenigsten sein! Ich weiß aber wer das will, Menschen die so minderwertig sind, dass sie gerne Macht über andere ausüben, um ihre eigene Sinnlosigkeit zu überspielen. Leute wie Doc, die nun denken andere Menschen durch Schmerzen läutern zu können. Durchbrecht den Teufelskreis und legalisiert Gras, um echten Frieden zu bringen!

[ObiwanCannabinobi]

@schülerin
Natürlich kann man darauf verzichten, aber ich möcht es mal mit einer guten Brille vergleichen. Angenommen du bist fehlsichtig, dann kannst du ja auch glücklich Leben. Eine schwache Nahsichtigkeit fällt auch lange nicht auf und beeinträchtigt auch nicht. Es fällt nur irgendwann auf, dass manche Menschen weit entfernte Schrift besser lesen können als du selbst. So gehst also zum Augenarzt und läßt dir eine Brille anfertigen die passend ist. So hast Du die jetzt auf und freust dich alles so klar erkennen zu können. Dann würde ein Gesetz erlassen werden, dass Brillen tragen und besitzen unter Strafe verbietet! Da du sie jedoch schon hast wirst du sie wohl verstecken und wenn du mal alleine im Wald bist aufsetzen, um die Aussicht geniesen. Ähnlich ist es mit Cannabis, du brauchst es nicht, aber du siehst damit vielleicht besser. Da kommen dir natürlich Zweifel an dem seltsamen Gesetz, vor allem, wenn es damit begründet ist, dass du vielleicht Sachen sehen könntest die dich verstören, obwohl du doch in der Natur damit so viel Schönes siehst. Noch mehr Bedenken über das Gesetz kommen dir vielleicht auf, wenn du weit ab vom regulären Weg, siehst wie der Wald systematisch gerodet wird. Nun übertrage das Beispiel in der Form Welt=Menschlichkeit, Wald=Unterbewußtsein, Weg=Bewußtsein, dann hast du den Grund, warum Cannabiskonsumenten mit ihre "Brille" gewisse Sachen, die nicht richtig erscheinen, im Auge behalten wollen und die Industrie es verbietet.

[M. Nice]

von ObiwanCannabinobi » Do 12. Apr 2012, 18:52

"............Dann würde ein Gesetz erlassen werden, dass Brillen tragen und besitzen unter Strafe verbietet!......."



@ObiwanCannabinobi
Hígh,
Der Text ist ja wirklich gut! - sehr gut beschrieben, die Wirkung von Hanf!

aber oben zitierten Satz würde ich anders formulieren:
>Dann würde ein Gesetz erlassen werden, dass Brillen tragen erlaubt, aber Besitz unter Strafe verbietet !<




Nochmal im ZKD posten ! Man muss nur hartnäckig sein, hat bei mir auch funktioniert !

Hanfige Grüsse M. Nice

[Jen]

ich glaub im Moment wird wieder mehr zensiert, oder? Ich hab diese Woche seit längerem mal wieder was geschrieben und es ist nicht wirklich was durch gekommen.
Gibt es eigentlich irgendein Schema nach dem zensiert wird? Manchmal kommt es mir auch so vor als würde ein Kommentar mit einem anderen Nick besser durch kommen.

Was bisher noch nie durch gekommen ist (und das hab ich oft versucht), sind Kommentare mit Repressionsfälle, aber ich verseh nicht warum

Ausserdem ist ein sarkastischer Kommentar zu dem einen User der meinte alle Drogen Konsumenten gehören in ein Arbeitslager nicht durch gekommen.
Bei manchen Kommentaren kommt es mir so vor als würden sogar Nazi Kommentare von Legalisierungsgegener besser durch kommen als irgendwelche Informationen von Befürworter -.-

[Gerd50]

Wenn ich während den Redaktions Öffnungszeiten etwas poste, wird es in der Regel veröffentlicht. Außerhalb der Öffnungszeiten
geschriebenes geht oft unter. Deshalb wichtig, Beiträge speichern und wenn nicht veröffentlicht wurde nochmal posten wenn die
Redaktion anwesend ist. Falls dann immer noch nichts passiert, bei der Redaktion nach haken.

[ObiwanCannabinobi]

Oh Gott wie übel, jetzt darf ich schon nicht mehr Albert Einstein zitieren!!!!! Ich kotze so ab...

"The prestige of government has undoubtedly been lowered considerably by the prohibition law. For nothing is more destructive of respect for the government and the law of the land than passing laws which cannot be enforced. It is an open secret that the dangerous increase of crime in this country is closely connected with this."
Albert Einstein, "My First Impression of the U.S.A.", 1921

"Das Ansehen der Regierung hat zweifellos erheblich gelitten durch das Prohibitionsgesetz. Denn nichts ist zerstörerischer für den Respekt der Regierung und dem Gesetz gegenüber, als das Verabschieden von Gesetzen, die nicht erzwungen werden können. Es ist ein offenes Geheimnis, dass der gefährliche Anstieg von Verbrechen in diesem Land in direktem Zusammenhang damit steht."
Albert Einstein, "Mein erster Eindruck von den USA", 1921

Wann hat der Wahnsinn, denn endlich ein Ende?! Legalisierung von Cannabis sofort, selbst Albert Einstein wußte, dass die Prohibition für den Anstieg von Verbrechen verantwortlich war!

[ObiwanCannabinobi]

Wenn mein Zitat von Albert Einstein nicht durchkam, wird das wohl auch nicht durch kommen, dabei habe ich mir wirklich Mühe gegeben eine ordentliche Übersetzung zu Stande zu bringen:

Our present global crisis is more profound than any previous historical crises; hence our solutions must be equally drastic. I propose that we should adopt the plant as the organizational model for life in the twenty-first century, just as the computer seems to be the dominant mental/social model of the late twentieth century, and the steam engine was the guiding image of the nineteenth century.
This means reaching back in time to models that were successful fifteen thousand to twenty thousand years ago. When this is done it becomes possible to see plants as food, shelter, clothing, and sources of education and religion.
The process begins by declaring legitimate what we have denied for so long. Let us declare nature to be legitimate. All plants should be declared legal, and all animals for that matter. The notion of illegal plants and animals is obnoxious and ridiculous.
Plan/Plant/Planet by Terence McKenna
Übersetzung folgt...

Übersetzung:
Unsere aktuelle globale Kriese ist grundlegender als alle vorangegangenen Kriesen in der Geschichte; daher muss die Lösung dafür entsprechend drastisch sein. Ich schlage vor, dass wir die Pflanze als organisatorisches Modell für das Leben im einundzwanzigsten Jahrhundert heranziehen, wie der Computer dem dominierenden Mentalen/Sozialen Modell des späten zwanzigsten Jahrhunderts entsprechen zu scheint oder die Dampfmaschiene das Leitmotiv des neunzehnten Jahrhunderts war.
Das bedeutet, dass auf Modelle zurückgegriffen werden muss, die vor 15000 bis 20000 Jahren erfolgreich waren. Wird dies gemacht, ist die Möglichkeit geschaffen, Pflanzen als Spender von Speisen, Baumatrial, Kleidung und Quelle von Bildung und Religion zu sehen.
Der Prozess beginnt damit, dass für legitim zu erklären was wir für so lange verweigert haben. Lasst uns die Natur legitimieren. Alle Pflanzen sollten legal werden, genauso wie alle Tiere. Die Vorstellung von illegalen Pflanzen oder Tieren ist widerlich und unsinnig.
Plan/Plant/Planet von Terence McKenna

[ObiwanCannabinobi]

[...]Reestablishing channels of direct communication with the planetary Other, the mind behind nature, through the use of hallucinogenic plants is the best hope for dissolving the steep walls of cultural inflexibility that appear to be channeling us toward true ruin. We need a new set of lenses to see our way into the world. When the medieval world shifted its worldview, secularized European society sought salvation in the revivifying of classical Greek and Roman approaches to law, philosophy, aesthetics, city planning, and agriculture. Our dilemma will cast us further back into time in search for models and answers.[...]
Plan/Plant/Planet by Terence McKenna
Meine Übersetzung:
[...]Das Wiedereinrichten von direkten Kommuniktionkanälen mit der planetaren Anderen, der Geist der Natur, durch die Benutzung von halluzinogenen Pflanzen, gibt die größte Hoffnung die hohen Mauern der kulturellen Festgefahrenheit aufzulösen, die uns in die Zerstörung leiten. Wir brauchen einen neuen Satz Linsen unseren Weg in der Welt zu erkennen. Als die mittelalterliche Welt ihre Weltsicht veränderte, suchte die säkularisierte europäische Gemeinschaft ihr Heil in dem wiederbeleben der klassischen grichischen und römischen Ansätze zu Gesetz, Philosophy, Ästetik, Stadtplanung und Landwirtschaft. Für Modelle und Antworten für unsere Probleme, jedoch werden wir uns weiter zurück in der Zeit begeben müssen.[...]
Plan/Plant/Planet von Terence McKenna

[ObiwanCannabinobi]

Ah, wer lesen kann ist klar im Vorteil... in den Regeln stehts, nur auf Deutsch posten... zuviel Englisch und sie löschens, dabei war es nur nettiquette von mir gemeint den Quelltext zur eigenen Übersetzung mit zu liefern... 8)

[M. Nice]

High, wurde nicht veröffentlicht !

14.4.12 14:01
TEIL 1

Bundesministerium für Bildung und Forschung
Kann Cannabis überhaupt abhängig machen?
Das Suchtpotenzial von Cannabis wurde bisher unterschätzt, da man vor allem auf körperliche Entzugserscheinungen geachtet hat. Diese treten bei CannabisKonsumenten höchstens in sehr milder Form auf, zum Beispiel Schlafstörungen oder Unruhe. Studien zeigen aber, dass fünf bis zehn Prozent der CannabisKonsumenten die Kriterien der Abhängigkeit erfüllen, wenn man auch die psychischen Symptome berücksichtigt. Allerdings sind sie seltener abhängig als etwa Nikotin, Heroin oder KokainKonsumenten.
Bitte googeln:
Das Suchtpotenzial von Cannabis wurde bisher unterschätzt


Körperliche Entzugserscheinungen treten bei Cannabis Konsumenten also HÖCHSTENS in sehr milder Form auf. Das bedeutet, keine physische(körperliche) Abhängigkeit!

Die psychische (geistige) Abhängigkeit liegt nicht an der substanz Cannabis, sondern an der Persönlichkeit des Konsumenten-sonst hätten wir mehrere hunderttausende von Abhängigen!
Bei Nikotin, Heroin oder Kokain und auch Alkohol ist eine psychische (und auch körperliche-) Abhängigkeit erwiesen, wie unser Bundesministerium für Bildung und Forschung feststellte!

Da sieht man wieder, dass Staatliche Institutionen, positive und objektive Tatsachen, negativ darstellen!


Cannabis legalisieren = den Markt für Erwachsene regulieren! = Kinder- und Jugendschutz !

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
14.4.12 14:02


TEIL 2

Bundesministerium für Bildung und Forschung:
Das Suchtpotenzial von C. wurde bisher unterschätzt

- kann ein normal denkender nicht nachvollziehen, weil:
Physische Abhängigkeit, gleich NULL !
Psychische Abhängigkeit, gleich NULL !-Bei Cannabiskosum ist man ruhiger und hat einen besseren Schlaf, deshalb bedeutet es nicht, wenn Cannabis nicht benutzt wird, man schlafstörungen hat-man schläft dann eben "ganz normal"!

Da sieht man wieder, dass Staatliche Institutionen, positive und objektive Tatsachen, negativ darstellen!



Cannabis legalisieren = den Markt für Erwachsene regulieren! = Kinder- und Jugendschutz !

[M. Nice]

High, wurde nicht veröffentlicht !

14.4.12 14:04
Cannabis legalisieren !

Man hat ja mit der Alkoholprohibition gesehen, dass das nicht funktioniert.
Den selben Fehler macht man nun, seit Jahrzehnten, mit Cannabis.
Der Schwarzmarkt vergiftet das Hanf mit Streckmitteln und einen Kinder und Jugendschutz gibt es auch nicht!
Bei einer legalen Abgabe, z.B. in Apotheken, Cannabis-Clubs, könnte eine ausführliche Beratung, stattfinden!

Spritzen kann man Cannabis nicht, es ist auch noch nie, seit Bestehen der Menschheit, jemand an Cannabis gestorben!

[M. Nice]

High, wurde nicht veröffentlicht!

14.4.12 14:06
Cannabis wird nie legal !

Schon allein die Pharmaindustrie wird eine Legalisierung nicht zulassen !


Dazu folgende Aussagen von Horst Seehofer:

Heisst das denn,dass die Lobby wirklich so stark war dann,die Pharma-Lobby,gegen die Politik und sie quasi dann da zurück ziehen mussten ?

H.Seehofer:
"Ja,das ist so,seit 30 Jahren,bis zur Stunde,dass sinnvolle,struckturelle Veränderungen,auch im Sinne von mehr sozialer Marktwirtschaft im deutschen Gesundheitswesen nicht möglich sind,wegen des Wiederestandes,der Lobby-Verbände."

Die Pharma-Lobby setzte sich durch,mit massiven Druck.

H.Seehofer:
"Ich kann ihnen nur beschreiben,dass es so ist und dass es so abläuft und zwar sehr wirksam."


Aber es kann ja nicht sein,dass die Industrie stärker ist,als die Politik,also letzten Endes muss es doch heissen,die Politik muss sagen nein,so geht es nicht.

H.Seehofer:
"Ja,ich kann ihnen nicht wiedersprechen."

http://www.youtube.com/watch?v=CtBc7q_h1x0

[M. Nice]

High, wurde nicht veröffentlicht!

14.4.12 14:07

Über die ganzen Repressalien, gegen Hanf-Konsumenten, kann man nur noch den Kopf schütteln, wenn man die Hintergründe (rassistische-, wirtschaftliche- und politische-), des Cannabisverbots kennt!

warum es verboten wurde und noch immer verboten ist:
http://grow.de/index.php?id=116&tx_ttnews[tt_news]=65
http://grow.de/index.php?id=114&tx_ttnews[tt_news]=65
Wenn nun die Politik schon kein Interesse an Jugendschutz und Verbraucherschutz hat, dann sollte doch der Steuergewinn den letzten Anstoss geben-bei Alkohol (ca.74tausend Tote / Jahr) und Tabak (ca.110tausend bis 140tausend Tote / Jahr), funktioniert das ja auch.
http://www.welt.de/die-welt/wissen/arti ... hland.html
http://www.dhs.de/datenfakten/tabak.html

Seit dem es Menschen gibt, hat es weltweit noch keinen einzigen Cannabistoten gegeben !Ich kann leider keinen Link präsentieren, da ich immer noch kein einziges "Cannabistodesopfer" gefunden habe ! ! !

[M. Nice]

High, wurde nicht veröffentlicht!

14.4.12 15:29
Teil I
Kinderschutz ,durch legale Abgabe an Erwachsene!


Durch Illegalität ist Kinder- und Jugendschutz unmöglich, kein Dealer fragt nach dem Alter und hat meistens auch noch harte Drogen im Sortiment, die noch gewinnbringender verkauft werden wollen !


Durch legalen Eigenanbau oder Cannabisclubs für Erwachsene, wäre der Cannabisschwarzmarkt schnell ausgetrocknet !


Sollte dennoch ein Erwachsener, Cannabis ( Alkohol,Tabak,...),‎ an Minderjährige abgeben,
könnte ich mir vorstellen, das Betäubungsmittelgesetz, wie folgt, abzuändern:

§ 29 Straftaten-Gesetz über den Verkehr mit Betäubungsmitteln und das RAUSCHGIFT ALKOHOL (Betäubungsmittelgesetz - BtMG)
Strafrahmen:
(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu FÜNF JAHREN oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer MINDERJÄHRIGEN
1. Betäubungsmittel, veräußert, abgibt, oder sie ihnen in sonstiger Weise verschafft, ....
Das sollte für alle Drogen, egal ob legal oder noch illegal, gelten!


Cannabis legalisieren = den Markt für Erwachsene regulieren! = Kinder- und Jugendschutz !

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

14.4.12 15:30
Teil II
Die jugendlichen Konsumenten dürfen dagegen nicht strafrechtlich sanktioniert werden, sondern müssen durch Aufklärung und gegebenenfalls Therapeutische Einrichtungen, unterstützt werden.
Zudem wird, wenn Cannabis legalisiert ist, der "Suchtbehandlungsbedarf" sinken, da durch die jetzigen repressiven Gesetze, ertappte Hanfkonsumenten, durch Richter gezwungen werden (um die Bewährung nicht zu verlieren), Drogentherapien zu machen(ein Grund warum jetzt mehr Menschen, als früher eine Suchtberatungsstelle aufsuchen)!



Cannabis legalisieren = den Markt für Erwachsene regulieren! = Kinder- und Jugendschutz !

[M. Nice]

High, wurde nicht veröffentlicht!

14.4.12 14:09
Negative Auswirkungen, bei einer Legalisierung von HANF (Cannabis)



-Cannabis ist "Einstiegsdroge": - ist wissenschaftlich wiederlegt (nur ca. 2-5% steigen auf harte Drogen um) !

-Zunahme der Hanfkonsumenten: - klar wiederlegt, in Holland (trotz Coffeshops), ist die Zahl der Hanfkonsumenten (und auch der Konsumenten harter Drogen-Heroin, Kokain,...), vor allem bei Jugendlichen und insgesamt, prozentual niedriger, als in Deutschland !
Bitte googeln:
Cannabisprävalenz DE/NL



-Gesundheitsgefährdung: - ist in der Illegalität höher (giftige Streckmittel) !

-Gesundheitskosten steigen: - falsch, da durch einen regulierten, legalen Markt, Qualitätskontrolle möglich ist und keine giftigen Streckmittel im Hanf sind !
Der "Suchtbehandlungsbedarf" wird sinken, da durch die jetzigen repressiven Gesetze, ertappte Hanfkonsumenten, durch Richter gezwungen werden (um die Bewährung nicht zu verlieren), Drogentherapien zu machen(ein Grund warum jetzt mehr Menschen, als früher eine Suchtberatungsstelle aufsuchen)!

-Jugendschutz ist gefährdet: - 100%er Jugendschutz ist nie möglich, doch in der Illegalität, ist er unmöglich!

-Verharmlosung: niemand hat die Absicht, Cannabis zu verharmlosen. Doch das gefährlichste ist immer noch die Illegalität!

[M. Nice]

High, wurde nicht veröffentlicht!
14.4.12 14:10

Die Menschheit hat schon immer Drogen gebraucht/benutzt und natürlich ist Abstinenz am gesündesten, aber wenn Menschen schon Drogen konsumieren, dann sollten sie sich die Droge raussuchen, die am wenigsten schädlich ist und das ist nunmal Hanf !

Ich will mich nicht mit Alk vergiften, deshalb Hanf legalisieren!


Und ich finde es traurig, dass sich so viele Menschen mit Alk und Tabak, legal vergiften können.-Warum müssen diese Menschen solche harten Drogen konsumieren?
Diese harten Drogen, haben nicht mal eine medizinische Bedeutung,(höchstens Alk, der wird bei Äusserer Anwendung, zur Desinfektion verwendet) !

Deshalb zielt dieser Vorschlag darauf ab, spezielle Fachgeschäfte oder Cannabis-Clubs, zu ermöglichen, um einen besseren Kinder- und Jugendschutz zu erreichen. Aber machen wir uns nichts vor, ein 100%iger Schutz ist natürlich auch durch diese Einrichtungen nicht möglich.

Man sollte evtl. darüber nachdenken, ob man Erwachsene, die, egal welche Droge(Tabak, Alk, Cannabis,..), an minderjährige abgeben, durch das Betäubungsmittelgesetz bestraft!





Cannabis legalisieren = den Markt für Erwachsene regulieren! = Kinder- und Jugendschutz!