„Harte Drogen“

Antworten
HabAuchNeMeinung
Beiträge: 620
Registriert: So 1. Jun 2014, 02:17

„Harte Drogen“

Beitrag von HabAuchNeMeinung »

Richter müssen ihre Urteile nicht nur fällen, sondern auch eine Begründung liefern. Eine möglichst nachvollziehbare, wenn es mit der nächsten Instanz keinen Ärger geben soll. Gerade die Bemessung der Strafhöhe, auch Strafzumessung genannt, ist eine schier unerschöpfliche Quelle, aus der Revisionsanwälte schöpfen können.
Hierzu ein kleines, sehr praxisrelevantes Beispiel aus dem Drogenstrafrecht. Da hat das Landgericht München Ende 2021 einen Mann verurteilt, weil er Drogen verkauft hat. Dass es sich um Amphetamin handelte, wertete die Strafkammer ausdrücklich als strafschärfend. Amphetamine seien nämlich eine „harte Droge“.
...
Harte Drogen: Heroin, Kokain, Crack, Fentanyl

Mittlere Drogen: Amphetamine, Metamphetamine (vom 5. Strafsenat des BGH aber auch mal als harte Droge eingestuft)

Weiche Drogen Haschisch und Marihuana
...
Man kann jede Urteilsbegründung also relativ einfach darauf abklopfen, ob das Gericht sich an diese Einordnung hält. Im Detail gibt es natürlich viele Einzelfragen, etwa das Wechselspiel von Gefährlichkeit und Menge. Aber die simple Einordnung (fast) nach Schema F schafft man sogar ohne Anwalt.
...
https://www.lawblog.de/archives/2022/08 ... te-drogen/
Freno
Beiträge: 758
Registriert: Do 7. Jan 2021, 17:00

Re: „Harte Drogen“

Beitrag von Freno »

https://www.strafrecht-revision.com/akt ... rte-droge/

Eine Revision dürfte Aussicht auf Erfolg haben.

Aber: man weiß aus solchen Kurzmitteilungen nicht, was "Amphetamin" heißt. Es kann zB in einer Zusammensetzung, einem "Cocktail" beigemischt worden sein, der quantitative Hauptbestandteil neben irgendwelchen anderen "harten" Sachen - und das kann in der Stillen Post der Medien leicht unter den Tisch fallen.

Ausserdem könnte es unterschiedliche Sorgen von Amphetaminen geben - aber mit so Schweinskram kenne ich mich nicht aus.
Benutzeravatar
FraFraFrankenstein
Beiträge: 1030
Registriert: Fr 27. Sep 2019, 18:00

Re: „Harte Drogen“

Beitrag von FraFraFrankenstein »

Konrad Adenauer, der erste Kanzler der Bundesrepublik nahm auch die Harte Droge Methamphetamin.
Ist aber nicht auf dem Bahnhofklo gestorben.

FraFra
Rauch gehört nicht in die Lunge. Rauchen ist die schlechteste Art Cannabis zu konsumieren. Vapen ist da wesentlich besser geeignet. Maximal 200°C
Benutzeravatar
M. Nice
Beiträge: 775
Registriert: Sa 31. Mär 2012, 14:28
Wohnort: FreiStatt Bayern

Re: „Harte Drogen“

Beitrag von M. Nice »

Konrad-Adenauer-Stiftung

POLITISCHES BILDUNGSFORUM THÜRINGEN
POLITISCHE BILDUNG IN THÜRINGEN

https://www.kas.de/de/web/thueringen/ve ... sarbeit-v1

:mrgreen: :!: :!: :!: :mrgreen:
Rauchst du zwei Stund Hanf hinein, wirst du müd und schläfst bald ein!
Antworten

Zurück zu „Repressionsfälle & Rechtsfragen“