Guten Tag zusammen.
Im letzten Jahr, als die Teil-Legalisierung am Ende doch noch auf der Kippe stand, hat der DHV viele Mail-Aktionen an die Regierungsparteien und den Bundesrat organisiert. Den einzelnen Äußerungen von Betroffenen zu urteilen hat das auch durchaus Eindruck hinterlassen.
Wie wäre es denn, wenn wir uns einmal Gedanken machen, wie wir die wohl nächste größte Regierungspartei hier mit einbeziehen und den Abgeordneten der Union zeigen, wie viele wir sind und wie sehr uns das Projekt am Herzen liegt. Hier sollte besonders Wert auf stichhaltige Argumente gelegt werden, die die Union nur schwer kontern kann (was sie natürlich trotzdem tun wird).
Mit Friedrich Merz haben wir ja nun auch einen konkreten "Gegner" in der Debatte, den man da ganz gezielt adressieren kann. Merz steht bereits jetzt in der Kritik wegen seines Alters und seiner rückwärtsgerichteten Politik. Die Union täte gut daran, diesen Eindruck zu entkräften - und WIR als Community täten hingegen gut daran, so oft wie möglich in genau DIESE Kerbe zu schlagen.
Meines Erachtens ist der Union als Partei das Thema "Cannabis-Legalisierung" weitaus wichtiger als ihren Wählern. Hauptthemen sind im kommenden Wahlkampf Migration und Wirtschaft. Der Union müsste klar gemacht werden, dass sie mit einer Revision der Politik keine Gewinne macht, sondern nur potentielle Wähler vergrault, die sich ansonsten sogar vielen politischen Positionen der Union anschließen würden.
Es muss verhindert werden, dass die Union die Politiker der SPD mit ihren Positionen "infiziert" und uns die SPD am Ende das Messer in den Rücken rammt.
Ziel wäre es, der Union bereits vor Beginn von Koalitionsgesprächen den Wind aus den Segeln zu nehmen - die sollten merken, dass es andere Themen gibt, auf die man mehr Augenmerk legen müsste als auf eine Rückkehr zu der alten, gescheiterten Drogenpolitik.
Das wird sicher bei den meisten Unionspolitikern nicht verfangen, aber bei manchen - insbesondere Jungen - vielleicht schon.
Zudem müsste man die Justizvertreter mit ins Boot holen: nachdem sich alle lautstark über den Mehraufwand der Amnestie beklagt haben, sollte es nach ABSCHLUSS der Prüfung von Altfällen jetzt umso mehr nerven, wenn das alles für die Katz' gewesen ist und nun wieder der Kontrollaufwand auf Justiz und Polizei zukommen würde.
Wie sind hier eure Meinungen?
BG,
Jo
Die Union nerven
Tips und Ideen für Aktionen vor Ort
Zurück zu „Aktionsvorschläge und Tips“
Gehe zu
- Regeln des DHV-Forums
- Über den DHV und das Forum
- Aktiv werden!
- ↳ Vor Ort
- ↳ Baden-Württemberg
- ↳ Bayern
- ↳ Berlin
- ↳ Brandenburg
- ↳ Bremen
- ↳ Hamburg
- ↳ Hessen
- ↳ Mecklenburg-Vorpommern
- ↳ Niedersachsen
- ↳ Nordrhein-Westfalen
- ↳ Rheinland-Pfalz
- ↳ Saarland
- ↳ Sachsen
- ↳ Sachsen-Anhalt
- ↳ Schleswig-Holstein
- ↳ Thüringen
- ↳ Cannabis Social Clubs
- ↳ Aktionsvorschläge und Tips
- ↳ Online Aktionen
- ↳ Raise your Voice!
- ↳ Artikel schreiben & Übersetzungen
- ↳ DHV Support
- ↳ Der DHV im Netz
- ↳ Recherche
- ↳ Kommunale Cannabis Petitionen
- Diskussion
- ↳ Aktuelles
- ↳ Allgemeines
- ↳ Legalisieren - Wie soll das aussehen?
- ↳ Cannabis als Medizin
- ↳ Repressionsfälle & Rechtsfragen
- ↳ Cannabis als Nutzpflanze
- Medienarchiv
- ↳ Englische Videos
- ↳ Englische Artikel
- ↳ Deutsche Videos
- ↳ Deutsche Artikel
- Alte Aktionen
- ↳ GMM 2020 - Gleichbehandlung statt Willkür
- ↳ interner Bereich für OrganisatorInnen
- ↳ GMM 2019 - Keine Pflanze ist illegal!
- ↳ Intern für GMM-Organisatoren
- ↳ GMM 2018 - Gesundheit statt Strafverfolgung
- ↳ Intern für GMM-Organisatoren
- ↳ GMM 2017 - Legalisierung macht Sinn!
- ↳ Intern für GMM-Organisatoren 2017
- ↳ GMM 2016 - Zeiten ändern sich!
- ↳ Intern für GMM Organisatoren
- ↳ GMM 2015 - Colorado, Amsterdam, wann ist endlich Deutschland dran?
- ↳ Intern für GMM Organisatoren
- ↳ Millionärswahl
- ↳ Cannabis beim Zukunftsdialog von Merkel
- ↳ Sonstige alte Aktionen
- ↳ GMM 2021
- Sonstiges
- Zur Seite des Deutschen Hanf Verbandes