Deutscher Hanfverband Forum

http://hanfverband.de/index.php/nachric ... -auf-kinos

Unglaublich, dass es jetzt doch keine Tv Spots geben wird
Aber vllt wird über das Verbot berichtet und am Ende wollen noch viel mehr Leute den "verbotenen Spot" sehen?
Hab allerdings die Befürchtung, dass gerade die älteren Leute, die ja besonders aufgeklärt werden sollen, nicht unbedingt auf Youtube oder im Kino den Spot sehen werden.

Eine Liste der Kinos, in denen der Spot ausgestrahlt wird, wäre an dieser Stelle hilfreich.

Verglichen mit einer Liste mit allen Kinos in Deutschland, können Privatsponsoren dann noch zusätzlich spenden, damit auch wirklich in ALLEN Kinos die Werbung läuft.

Gibt es denn eine Möglichkeit so einen Spot im deutschsprachigem Fernsehn zu zeigen - es gibt ja genügend deutsche (ältere) Zuschauer die z. B. Österreichische und Schweizer Sender schauen und diesen Werbespot dann sehen würden. Und wo es wphl eher genehmigt werden würde da ja beide Länder in diesem Bereich "lockerer" sind.

Liebe Grüße

Ich habe meine Meinung schon unter dem Bericht auf der DHV Seite geschrieben, wiederhole aber gerne noch mal das es mich unglaublich ankozt das es die Sender wohl nicht Nötig haben die Werbeeinnahmen zu erzielen, sie bekommen ja genug Geld aus der Haushalttsabzocke.
Mich würden die Sender interessieren die angefragt wurden.

Wie wäre es mit einem Protestmailer? Falls nicht zumindest die Senderliste, so kann man trotzdem mal die Verantwortlichen anschreiben.

Eventuell findet sich noch ein anderer Weg ins TV zu kommen. Bei Stern TV waren Gestern eine junge Frau die wegen ihren Bruder sich dorthin wandte.es ging um legal Highs und die Hintermänner, in dem Fall Frau, die sich einen Dreck um die Gesundheit kümmern. Natürlich wurde erwähnt dass das BTMG Schuld hat und man Cannabis frei geben sollte. Hier hätte ich mir bei den Experten Georg gewünscht. Ich weiß nicht, aber es bräuchte eine etwas aggressivere Art sich in die Medien zu bugsieren. Die Millionärswahl darf nur ein Anfang gewesen sein.

Mörnest hat geschrieben:[...] das es mich unglaublich ankozt das es die Sender wohl nicht Nötig haben die Werbeeinnahmen zu erzielen,[...]

Ich denke der Wille ist sicherlich da Geld zu verdienen, nur werden die halt mächtig Ärger kriegen, da es gegen das Gesetz verstößt. Wobei es mich schon irgendwie wundert, dass auch Gottesdienste übertragen werden (dürfen), da das ja auch eine Form der religiösen Werbung ist.

Chiller hat geschrieben: Ich denke der Wille ist sicherlich da Geld zu verdienen, nur werden die halt mächtig Ärger kriegen, da es gegen das Gesetzt verstößt.

Um beurteilen zu können, ob der Spot gegen das Rundfunkrecht verstößt, muss man ihn erstmal ansehen (können)...

Kann aber gut sein...

Der Rundfunkstaatsvertrag - stehen Wahlen an, hat jede Partei die Möglichkeit, Wahlspots
im TV zu platzieren. Die Moderation sagt vor Sendung des Spots, der Sender ist für den
Inhalt nicht verantwortlich. Eingeblendet habe ich es auch schon gesehen. Damit ist
dem Vertrag genüge getan.

Es ist wohl so wie der DHV es sieht, das Eisen ist noch zu heiß. Den üblichen Weg
beschreiten, dafür fehlt es an Mumm.

Mörnest würde gerne wissen, welche Sender abgelehnt haben. Das würde ich auch
gerne wissen wollen, um als Kunde nach haken zu können.

Leute, wenn wir es richtig anstellen und der Spot nicht zu lang ist wird er auch im Fernsehen laufen.
Nicht bei der Werbung, sondern bei Günther Jauch, Explosiv, Lanz oder sonst irgend einer Talk-Show in der das Verbot diskutiert wird.

Ansonsten ist es schwer zu beurteilen ob die Sender hier richtig oder falsch gehandelt haben. Kommt offensichtlich darauf an ob der DHV am Ende nochmal fett die Bankverbindung einblendet oder nicht.

Gerd50 hat geschrieben: Mörnest würde gerne wissen, welche Sender abgelehnt haben. Das würde ich auch
gerne wissen wollen.......

Und ich auch!

Ansonsten ist es schwer zu beurteilen ob die Sender hier richtig oder falsch gehandelt haben

Stehe leider auf Seite der Sender, bei großen Wahlen wird das eine Ausnahme sein. Ich kenne nur in der Zeit den Werbezusatz "für den Inhalt sind die Parteien verantwortlich". Sonst fällt mir spontan keine politisch angehachte Werbung ein. Oder irre ich mich? Denke sonst würden wir regelmäßig mit politischen Themen im TV konfrontiert werden.

Thomas hat geschrieben: Stehe leider auf Seite der Sender, bei großen Wahlen wird das eine Ausnahme sein. Ich kenne nur in der Zeit den Werbezusatz "für den Inhalt sind die Parteien verantwortlich".

Ich denke, es kommt auf die "Verpackung" an:
Ein politischer Werbespot kann sicherlich (außerhalb von Wahlen) abgeleht werden mit Verweis auf das "Gesetz"... niemand könnte dem Hanfverband aber verbieten FÜR SICH zu werben mit der Aussage:
"Deutscher Hanfverband - WIR machen Cannabis legal - Werde Sponsor!"

Immerhin ist der DHV eine Firma und darf für sich werben!

Ich warte auf den Spot, um dann eine Aussage über "legal - illegal - scheißegal!" treffen zu können...

Dito

Wer braucht "die" denn schon wirklich... Kino ist doch schonmal Klasse und Youtube wird bestimmt auch rocken!

Nur mal so als Anregung und meine Zukunfts-Vision - wobei sich das alles vermutlich aufgrund der "Vernetzung", den Smart-TVs mit Youtube/Internetanbindung mit Sicherheit früher oder später überflüssig wird.

Ich denke jetzt mal ein bisschen größer klingt zugegebenermaßen im ersten Moment verrückt und bräuchte noch sehr viel Vorbereitung, Organisation und vor allem Gemeinschaftssinn usw., wäre aber meiner Meinung nach, theoretisch machbar, das nötige Potential, sowohl monetär als auch menschliche Kapazitäten/Interessenten, wäre definitiv vorhanden, "Drogen" im allgemeinen sind allseitsbekannt ein Milliardengeschäft.

Ein Fernseh-Sender über Drogenpolitik, -Info, -Aufklärung usw. .

Daß dies der DHV (momentan ) nicht alleine Stemmen kann ist mir bewusst, aber es gibt doch noch sehr viele andere Organisationen welche "ins gleiche Horn blasen", es müssten eben alle Gleichgesinnten mitmachen.

Subventionen könnten durch geeignete Werbemaßnahmen/-Einblendungen, hier gibt es ja wohl auch genügend "Fach"-Firmen mit geeignetem Kapital, aufgebaut werden.

Gruß!

steko hat geschrieben:
Daß dies der DHV (momentan ) nicht alleine Stemmen kann ist mir bewusst, aber es gibt doch noch sehr viele andere Organisationen welche "ins gleiche Horn blasen", es müssten eben alle Gleichgesinnten mitmachen.

Subventionen könnten durch geeignete Werbemaßnahmen/-Einblendungen, hier gibt es ja wohl auch genügend "Fach"-Firmen mit geeignetem Kapital, aufgebaut werden.

Gruß!

Wie ich oben schon sagt wären da z. B. die Deutschsprachigen Sender sehr praktisch dort wo es eben lockerer ist mit dem Thema Cannabiskonsum. Da gibt es sicherlich ein paar Bekanntschaften vom DHV?!

I3l4ck_5n0w hat geschrieben:
Gibt es denn eine Möglichkeit so einen Spot im deutschsprachigem Fernsehn zu zeigen - es gibt ja genügend deutsche (ältere) Zuschauer die z. B. Österreichische und Schweizer Sender schauen und diesen Werbespot dann sehen würden. Und wo es wphl eher genehmigt werden würde da ja beide Länder in diesem Bereich "lockerer" sind.

Liebe Grüße

Thomas hat geschrieben:

Ansonsten ist es schwer zu beurteilen ob die Sender hier richtig oder falsch gehandelt haben

Stehe leider auf Seite der Sender, bei großen Wahlen wird das eine Ausnahme sein. Ich kenne nur in der Zeit den Werbezusatz "für den Inhalt sind die Parteien verantwortlich". Sonst fällt mir spontan keine politisch angehachte Werbung ein. Oder irre ich mich? Denke sonst würden wir regelmäßig mit politischen Themen im TV konfrontiert werden.

Der DHV ist doch keine Partei, auch wenn es da so nen Spinner gibt, der es Jährlich und dazwischen auch beim Hanfjournal in den Kommentaren ablässt, Georg dazu überreden will, doch endlich eine Hanfpartei zu gründen. Es ist ja zum Glück nicht so das beim DHV Einfallspinsel arbeiten, sondern Leute die in der Realität leben. Daher keine Partei, ich meine jede Scheiss Schnappsfirma und Bierbrauer dürfen ihre Droge bewerben, der DHV wirbt mit Sicherheit nicht für den Konsum. Denn das wäre das einzige, das ich zählen lassen würde als ablehnungsgrund. Wenn etwas verharmlosen dargestellt würde.

Gerade lief Newstime auf Pro7, dort wurde über die Spots berichtet und es gab auch kurze Ausschnitte zu sehen
Ein kurzes Statement von Georg wurde auch ausgestrahlt!
Leider kam auch wieder die Mortler zu Wort

Auf RTL wurde eben auch berichtet und zur Abstimmung auf http://www.rtl.de aufgerufen, aber habe nur das Ende mitbekommen.

Edit: Abstimmung ging 72% zu 28% für JA aus, die Moderatorin war sichtlich überrascht als sie es am Ende der Sendung berichten musste.

Entspricht doch etwa dem Abstimmungsergebnis im "Tagesspiegel", da stand es (zumindest heute morgen) auch 1/3 = nein, 2/3 = ja.

Möglicherweise haben die Senders auch nur "Muffe", von eifrigen Kriminalisierern verklagt zu werden und nervige Prozesse führen zu müssen.

Außerdem tragen die doch jetzt selbst dazu bei, daß sich die Spots viral verbreiten. Wozu also die Aufregung?

@DHV: Warum ist auf eurer "Startseite" beim zugehörigen Artikel (http://hanfverband.de/nachrichten/news/ ... -auf-kinos) kein Youtube-Link oder ein eingebettetes Video zu den Spots?

Manche Menschen sind klick- und lesefaul.

Gruß

Schau dir das Datum an wann es gepostet wurde und danach noch mal wann sind die Videos online gegangen?

Ich finde eigentlich hätte es nicht besser laufen können. Die Sender lehnen die Ausstrahlung der Spots ab, aber berichten darüber. Das ist doch sogar noch besser, weil gratis und politisch nicht angreifbar!

Mörnest hat geschrieben:Schau dir das Datum an wann es gepostet wurde und danach noch mal wann sind die Videos online gegangen?

Elektronische Schriften kann man sehr leicht editieren - und gerade auf der Hauptseite sollte doch meines Erachtens nach alles aktualisiert und Querverlinkt werden.

Gruß

Also Frau Mortler hat heute wieder einen Blödsinn in dem kurzen Ausschnitt bei Pro7 Newstime erzählt, da wurde mir ganz schlecht.

War aber schön, dass darüber überhaupt ein kleiner Bericht kam und sogar Georg etwas gesagt hat

Um 0:00 Uhr kommt auch noch etwas über das Thema Legalisierung von Cannabis im RTL-Nachtjournal.

Hier ein Link zum Thema:
http://www.rtl.de/cms/news/rtl-nachtjou ... 27532.html