Deutscher Hanfverband Forum

Ein totales Verbot ist in Vorbereitung.

http://drogenbeauftragte.de/presse/pres ... boten.html

Es erscheint zwar vielleicht etwas provokativ, aber man sollte sich natürlich auch die Frage stellen, inwieweit generell NPS nicht auch das Potential besitzen, durchaus positive Wirkungen zu entfalten. Ein präventiver Generalverbot ganzer Substanzgruppen multipliziert lediglich die Problematik, worüber in der britischen Wissenschaft momentan diskutiert wird. Und irgendwie habe ich das Gefühl, dass sich unsere Regierung möglicherweise zum Teil stark an dieser Linie orientieren wird - natürlich ohne die berechtigte Kritik zu berücksichtigen, die dagegen aufkommt.

Hier rumjammern, aber Cannabiskonsumenten, selbst die, die es nutzen dürfen, bis aufs Blut verfolgen :

http://www.augsburger-allgemeine.de/aug ... 65102.html

Ich hoffe, es erkennt jemand, daß ein Verbot und repressives Vorgehen allein das Problem nicht lösen wird. Crystal Meth ist ähnlich verheerend, obwohl es verboten ist.

Und was soll man von Eltern halten, die nur blindwütig nach den Behörden rufen, wenn sie ihren Nachwuchs in Gefahr sehen? "Gegen Drogenkonsum" hilft präventiv nur Aufklärung und "psych. Gesundheit".

Ganz im Gegenteil - ich bin überzeugt, ein Verbot lässt erst recht altbekannte, und teils neue Problematiken entstehen. Falls die Verantwortlichen blind genug sind und tatsächlich komplette Substanzgruppen verbieten werden, sehen wir in naher Zukunft halt noch weitaus modernere und gänzlich neuartige Drogen. Dass der Konsum dieser Stoffe mit dem eingeschränkten rechtlichen Status anderer, populärer Substanzen korreliert, ist wohl ebenso nebensächlich.

P.S. Methamphetamin genießt offenbar einen Sonderstatus. Woran liegt das? Die möglichen Gefahren sind bereits seit einem knappen Jahrhundert bekannt und relativ überschaubar. Methamphetamin macht weder schneller abhängig (als sei dies die intrinsische, pharmakogene Qualität irgendeiner Substanz), noch hat es gravierendere Auswirkungen für den Körper als der übermäßige Verzehr zum Teil völlig legaler Genussmittel (z.B. Bier oder Zigaretten). Ist halt nur verpönt, so was zu schreiben ,)

"Der Bundesgerichtshof hat erstmals Grenzwerte für künstliche Haschischstoffe, sogenannte „Legal Highs“, festgesetzt. Die als Kräutermischungen oder Badesalz getarnten Drogen gelten als äußerst gefährlich. "

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft ... 69436.html


BGH-Urteil :

"Verkündungstermin: 14. Januar 2015

(Verhandlungstermin: 3. Dezember 2014)

1 StR 302/13

LG Landshut - Urteil vom 11. Januar 2013 - 6 KLs 57 Js 10932/09

Das Landgericht Landshut hat den Angeklagten u.a. wegen unerlaubter Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge in Tateinheit mit unerlaubtem Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge in fünf Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von zwei Jahren verurteilt und deren Vollstreckung zur Bewährung ausgesetzt.

Nach den Feststellungen des Landgerichts vertrieb der Angeklagte über einen Internethandel im In- und Ausland angekaufte Kräutermischungen, die synthetische Cannabinoide (Wirkstoffe JWH-018, JWH-073, CP 47, 497 bzw. CP 47, 497-C8-Homologes) enthielten. Die Gesamtwirkstoffmenge lag über 1,75 Gramm und damit über dem Wert, den das Landgericht sachverständig beraten als nicht geringe Menge festgesetzt hat. Dem Angeklagten war bekannt, dass die Kräutermischungen zum menschlichen Konsum durch Rauchen bestimmt waren und eine bewusstseinsverändernde Wirkung hatten, sofern sie künstliche Cannabinoide enthielten.

Gegen dieses Urteil wendet sich der Angeklagte mit seiner auf mehrere Verfahrensrügen und die näher ausgeführte Sachrüge gestützten Revision.

Der Bundesgerichtshof hat zwei Sachverständige mit der Erstellung pharmakologischer Gutachten zu Wirkweise und Gefährlichkeit der betreffenden synthetischen Cannabinoide beauftragt, um Klarheit zu schaffen, von welchem Grenzwert der nicht geringen Menge für die genannten Substanzen auszugehen ist. "

http://www.bundesgerichtshof.de/DE/Pres ... sicht.html

Ein Argument weniger zum befürworten der Cannabislegalisierung.
Ich selbst habe oft das Argument gehört, lasst die Leute lieber (relativ) sicheres Cannabis nehmen, als diese wirklich gefährlichen Legal Highs.

Um es mal auf den Punkt zu bringen. Es ist wie mit Computerviren. Wird einer vom Scanner entdeckt, setzt sich jemand hin und schreibt einen neuen. Und dieser bleibt vorerst logischer weise unentdeckt.
Was man der Regierung vorwerfen muss ist:
"Sie treibt die Entwicklung dieser neuen Stoffe voran!"
Und das ist fakt. Wäre Cannabis legal, würde es das in diesem Ausmaß niemals geben, bzw. hätte es niemals gegeben.

Die Pressemitteilung bzw. genaue Begründung mit den Grenzwerten ist jetzt raus :

http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-b ... os=0&anz=5

Ein schöner Querpass zum Spieler namens Hanf.
Die Höchstmenge wurde unterhalb derer von THC festgelegt. Zu Recht!

Jetzt läuft es so, die vielen neuen Substis welche inflationär den "Markt" überrennen
werden so viel Platz im BtMG benötigen, dass Cannabis wegen Platzmangel das
BtMG verlassen muss.^^

Das aktuelle Urteil zu "Legal Highs" betrifft, soweit ich sehen kann, nur solche Substanzen die bereits verboten sind. Also eigentlich eben nicht "Legal Highs", aber die Medien schreiben mal wieder was sie wollen. Die beste Stilblüte war der hier von N24:Wie viel Haschisch darf in "Legal Highs"?

http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Panor ... ghs--.html

Es ging bei dem ganzen Verfahren ja um den Grenzwert für die "nicht-geringe Menge", analog zu den 7,5 Gramm die für THC gelten. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege.

N24 zeigt hier auf interessante Weise wie Propagandaarbeit aussieht.
Hier wird auf unterschwelliger Basis gearbeitet.
Raffiniert!

Man sollte nicht vergessen, daß da evtl. auch nur Leute reden, die keine Ahnung haben und sich wichtig machen wollen. Soll's auch geben.

Münchner Merkur heute :

"Nach zwei Todesfällen im vergangenen Jahr in Mittelfranken hat die Polizei eindringlich vor Drogen in Form von „Kräutermischungen“ gewarnt."

http://www.merkur-online.de/bayern/poli ... chComments

Palladium hat geschrieben:
Wer hat den zu der ganzen Kräuterscheiße geführt?

Auf jeden Fall nicht die Polizei. Da kannst Du dich bei anderen bedanken.

Ich finde das Verbot super! Jetzt werden natürlich von den Produzenten neue Syntheseprozesse für die köstlichen und legalen Stoffe ausgearbeitet, und nächste Woche gibts dann wieder einen neuen Haufen unbekannter, anders wirkender also neu zu erforschender Substanzen

Ist doch für jeden von Vorteil:
1. Der Konsument bekommt wieder eine neue Spielwiese
2. Polizei + Staat hat wieder was zu tun, die leben schließlich auch nicht von Luft und Liebe
3. Die Ärzte geht dabei sicher auch nicht die Arbeit aus

Vielen Dank - Ihr seid die BESTEN - dank euch wirds nie Langweilig!

Beste Grüße

P.S.: Wer Ironie findet, kann sie gerne behalten
P.P.S.: Ein Blick in meine Glaskugel hat mir verraten, dass demnächst nur noch Brot + Wasser legal erhätlich sein werden - also bunkert euch schonmal ein!

steko, Du vergißt :

- die Labore/Chemiker, die was zum tüfteln haben wollen
- die Bezirkskrankenhäuser mit ihrem Personal, seien es Schwestern und Brüder, Psychologen, Beschäftigungstherapeuten etc.

Brot und Wasser werden doch unterdessen auch chemisch aufgepimpt...

Jedem der gerne in dieses neue und ertragreiche Berufsfeld einsteigen will, kann ich u.a. folgendes Buch empfehlen:

Psychedelische Chemie: Aspekte psychoaktiver Moleküle
von Daniel Trachsel
Verlag: Nachtschatten Verlag; Auflage: 2., überarbeitete Neuauflage (Dezember 2011)
Sprache: Deutsch
ISBN-10: 390708053X
ISBN-13: 978-3907080535

"Dieses Fachbuch behandelt einen besonders faszinierenden Aspekt der Chemie: Psychoaktive Verbindungen. Systematisch wird auf nahezu alle psychedelisch interessanten Stoffklassen eingegangen; solche die schon vor Jahrtausenden für veränderte Bewusstseinszustände sorgten wie auch die immer häufiger auftretenden synthetischen Substanzen, die sogenannten Designer-Drugs. In einer kurzen Einführung in die Neurochemie und Stereochemie kann sich der Leser die wichtigsten Grundlagen für das bessere Verständnis dieser Materie aneignen. Dieses Buch richtet sich sowohl an Fachleute aus der Chemie, Pharmakologie und Medizin sowie an Laien, die sich eingehender mit dieser Materie auseinander setzen wollen. "

http://www.amazon.de/Psychedelische-Che ... che+chemie

Ich hoffe dass bald nicht schon wieder Bücher verboten und verbrannt werden!

Gruß

nordbayern.de - 20.1.15 - Zwei Todesfälle: Polizei warnt vor "Kräutermischungen"

http://www.nordbayern.de/region/nuernbe ... rched=true

"NÜRNBERG - Nach zwei Todesfällen im vergangenen Jahr in Mittelfranken hat die Polizei eindringlich vor Drogen in Form von "Kräutermischungen" gewarnt. "

Heute ist ein fast halbseitiger Artikel in der Printausgabe der Nürnberger Nachrichten erschienen, welcher deren Online-Artikel (siehe oben) von gestern noch erweitert.

Ich fasse den Print kurz zusammen:

Im Print ist sogar noch von einem dritten Toten Jugendlichen die Rede aus der letzten Jahreshälfte die Rede.
Es wird dringlichst Kräutermischungen gewarnt. Dabei wird wieder mal alles in einen Topf geschmissen. Die Rede ist von Kräutermischungen und Badesalzen, welche als Marihuana-Ersatz verkauft und konsumiert werden. Die Wirkung der gerauchten oder geschnupften Substanzen ist ähnlich Cannabis, Kokain oder Amphetamin.
Zudem wird erklärt dass die Polzei (jetzt) präsenter gegen Händler vorghen will, indem deren Produkte getestet und/oder beschlagnahmt werden, was aber aufgrund des florierenden Internethandels und den teilweise im Ausland ansässigen "Dealern"/Onlineshops nicht/schwer möglich ist.

---
Ist ja alles schön und gut - aber diese Schei**e ist doch erst durch die bescheuerte Cannabis-Prohibition und den raffgierigen Legal-Chemie-Dealern zustande gekommen. Und jetzt kommen "die" daher und fangen über die selbstgemachten Probleme an zu jammern. Soweit ich das beurteilen kann nehmen (die meisten) Konsumenten welche berauscht sein wollen, meistens das kleinste und sichertste Mittel ihrer Wahl bevor zu so einem unbekannten Zeug gegriffen wird. Denkt mal drüber nach ihr menschenverachtenden Gesetzesgeber! Ihr wollt zum Schutze des Volkes da sein - dass ich nicht lache. Ihr seid aktiv gefährlich für Leib und Leben, in dieser Gesellschaft habt ihr nichts verloren - verpi**t euch ganz weit weg, oder fangt mal ganz schnell an vernünftig zu Denken und zu Handeln!

Gruß

Edt: Schreibfehler. danke an aurora!

Heute hat die Zeitung Nürnberg Nachrichten in einem kurzen Artikel geschrieben, dass der letztes Jahr in Nürnberg verstorbene 32-jährige Mann, mit ziemlicher Sicherheit an den Folgen seines Kräutermischungs-Konsums gestorben ist.
Eine Obduktion wurde durchgeführt und eine andere Ursache wurde nicht gefunden.

Gruß

Lkw-Fahrer raucht Kräuter und rammt Tankstelle

http://www.sueddeutsche.de/bayern/unfal ... -1.2319541

Freitag waren auch wieder ein kurzer Artikel in den Nürnberger Nachrichten, dass wohl 2 Jugendliche aufgrund Kreislaufzusammenbruchs wegen Kräutermischungen ins Krankenhaus mussten/eingelieferten wurde.

Es ist schon ziemlich beängstigend, was man da so alles hört - und das alles, nach meiner Meinung, zum größten Teil, aufrgrund der (Cannabis)Prohibition. Wenn sich jmd. unbedingt berauschen will, dann schafft er es auch - und wenn man dann nicht die Wahl hat, kann das eben nach hinten los gehen, wie man sieht. Erfahrungsgemäß wird bei "allen" Möglichkeiten, meistens zum kleineren/"sicheren" Übel gegriffen.

Gruß

Cicero (25.01.15) LEGAL HIGHS - Dann lieber Kiffen

Von einer Entkriminalisierung der Cannabiskonsumenten ist man weit entfernt. Dass das Verbot von Cannabis falsch ist, zeigt der steigende Konsum der gefährlichen Legal Highs

"Legal Highs" ist eine eigenartige Bezeichnung, oder? Zum einen kann man sich nie völlig sicher sein, dass die jeweiligen Inhaltsstoffe tatsächlich legal sind, und zum anderen ändert sich dieser Status meist recht schnell.

overturn hat geschrieben:"Legal Highs" ist eine eigenartige Bezeichnung, oder? Zum einen kann man sich nie völlig sicher sein, dass die jeweiligen Inhaltsstoffe tatsächlich legal sind, und zum anderen ändert sich dieser Status meist recht schnell.

Auf jeden Fall zum einen sind ja bekanntlich die meisten legalen Drogen die "schlimmsten" - was schon völlig absurd ist und zum anderen ist auch z.B. Kaffee oder mein Kakao ein "legal High" - was solls "im Grunde halt so ein gefährliches Cannabis-Drogen-Gemisch"!

Gruß