Cannabiskontrollgesetz - Gesetzesentwurf der Grünen zur Legalisierung

[Sabine]

"Kiffen - bitte erst mit 18

Die Grünen haben einen vernünftigen Vorschlag gemacht, wie die Gesellschaft mit Cannabis umgehen sollte. Politiker aller Parteien sollten sich mit ihm auseinandersetzen.

Cannabiskontrollgesetz - der Titel wurde von der Grünen-Fraktion wohl bewusst gewählt. Denn es geht weder um die völlige Freigabe von Cannabis im Sinne eines libertären Hedonismus noch um seine völlige Legalisierung. Es geht nicht einmal um die vollständige Entkriminalisierung. Stattdessen wird ein striktes, an Gesundheit und Vorbeugung orientiertes Kontrollregime vorgeschlagen - vor allem zum Schutz von Kindern und Jugendlichen. Kurz gesagt, geht es um eine strafrechtlich abgesicherte Prävention, nicht um eine betont strafrechtliche Verbotspolitik."

http://www.sueddeutsche.de/panorama/fre ... -1.2386274

[Doc_A]

In dem von den Grünen vorgelegten Entwurf des CannKG fehlt für meinen Geschmack ein wichtiger Passus:

Das explizite Verbot des Konsums in der Öffentlichkeit.

Das Einbinden in das Nichtraucherschutzgesetz ist da nicht zielführend. Jeder Bundesbürger muß davor geschützt werden, von anderen vollgequalmt zu werden.

[Haschgiftspritzer]

hm im park darf man zur entspannung ja auch ein bierchen trinken. das verbot von konsum in kneipen/in der nähe von jugendlichen und kindern fände ich da sinnvoller, wobei das natürlich auch interpretationsspielraum bietet.
wieso generell konsum in der öffentlichkeit verbieten?

[Doc_A]

Ich finde, es sollte niemand dazu genötigt werden dürfen, sich in einem berauschenden Qualm aufhalten zu müssen.

[frihet]

Und warum sollte man beim Konsum in der Öffentlichkeit zwischen Tabak und Hanf unterscheiden müssen? "Passivkiffen" hat keinen berauschenden Effekt, solange es nicht in einem geschlossenen Raum über einen längeren Zeitraum geschieht. Wenn im Park fünf Meter neben dir ein Joint kreist, riechst du das zwar, aber das wars auch an "negativen" Effekten.

[DrGonzo]

Ich finde, es sollte niemand dazu genötigt werden dürfen, sich in einem berauschenden Qualm aufhalten zu müssen.

Oh, wird dann auch die vierspurige Straße, an der ich wohne, verboten?

Im öffentlichen Raum sollte das rauchen oder/und trinken erlaubt sein.
In öffentlichen Gebäuden oder auf öffentlichem Privatbesitz ist das was anderes.

[Sabine]

""Kriminalisierung von Cannabis ist reine Ideologie"
Am Freitag bringen die Grünen ihr Cannabis-Gesetz in den Bundestag ein - Parteichef Özdemir fordert von den Abgeordneten der Koalitionsparteien, dass sie sich einer rationalen Debatte stellen."

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 24501.html

mit Vote-funktion

und

"Die grüne Kiffer-Initiative

Die Grünen wollen Cannabis ganz legal im Laden verkaufen. Auch wenn die große Koalition dagegen ist: Die Debatte darüber hört nicht auf."

Auch unser Freund Thomasius meldet sich zu Wort :

"Eine Freigabe von 30 Gramm Haschisch zum Eigengebrauch hält Thomasius für viel zu viel. "Das sind ja Händlermengen", ruft er ins Telefon – so viel trage kein harmloser Joint-Liebhaber mit sich herum: "Selbst Patienten, die schwerst abhängig sind, verbrauchen maximal zwei Gramm am Tag."... "Thomasius wirft den Grünen vor, mit veralteten Quellen und Studien zur vermeintlichen Nicht-Gefährlichkeit der Droge zu agieren. "





http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... ie-gruenen

[Sabine]

Vorsicht !

Zu Beginn dieses Videos können bei vorgeschädigten Menschen schwere Flashbacks entstehen

https://www.youtube.com/watch?v=LBXvGtfI6cM

[Sabine]

Bitte mitvoten, die Cannaphobiker liegen mit über 60% vorne

http://www.t-online.de/nachrichten/deut ... boxen.html

[Sabine]

""Die abschreckende Wirkung des Verbots ist gleich null"
Soll Kiffen bald erlaubt sein? Im Bundestag bringen die Grünen nun ihr Cannabis-Gesetz ein. Der Bochumer Kriminologe Thomas Feltes plädiert vehement für eine Legalisierung - gerade weil er die Droge für gefährlich hält. "

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/c ... 24547.html

Auch wenn er für die Legalisierung ist, solche Sätze disqualifizieren :

"Heute können die ein oder zwei Dosen, die Gelegenheitskiffer pro Woche zu sich nehmen, abhängig machen."

[overturn]

Auch unser Freund Thomasius meldet sich zu Wort :

"Eine Freigabe von 30 Gramm Haschisch zum Eigengebrauch hält Thomasius für viel zu viel. "Das sind ja Händlermengen", ruft er ins Telefon – so viel trage kein harmloser Joint-Liebhaber mit sich herum: "Selbst Patienten, die schwerst abhängig sind, verbrauchen maximal zwei Gramm am Tag."... "Thomasius wirft den Grünen vor, mit veralteten Quellen und Studien zur vermeintlichen Nicht-Gefährlichkeit der Droge zu agieren. "

Warum kaufen einige Raucher wohl Hunderte Gramm Dosentabak auf Vorrat? Um hiermit Handel zu treiben? Um derartige Mengen stets mitzuführen?

[Sabine]

Kommentar zur Debatte

"Cannabis ist schädlich – völlig egal!

Marihuana und Haschisch reguliert legalisieren? Na klar! Das Cannabiskontrollgesetz der Grünen würde harmlose Konsumenten entkriminalisieren und Schwarzmärkte schwächen."

http://www.zeit.de/wissen/2015-03/canna ... -kommentar


"Cannabisgesetz stößt auf Ablehnung
Die grüne Bundestagsfraktion will Cannabis legalisieren. Über ihren Gesetzesentwurf hat heute der Bundestag debattiert. Die Grünen argumentieren mit Kontrolle statt Kriminalisierung. Doch die Drogenbeauftragte der Bundesregierung hat andere Pläne. "

http://www.sueddeutsche.de/politik/gese ... -1.2402398

[Sabine]

Die Jusos

"„Kauder würde ein Joint ganz gut tun“
Die Jusos springen den Grünen bei: Obwohl die Bundesregierung Cannabis nicht legalisieren will, lassen die Nachwuchspolitiker nicht locker – und empfehlen zwei CDU-Kollegen den Griff zum Grass. Das hätte viele Vorteile. "

http://www.handelsblatt.com/politik/deu ... 35948.html

[Sabine]

Warum nur wird der Sendebeitrag mit einem Negativbeispiel begonnen und beendet ?!

http://www.tagesschau.de/inland/cannabis-119.html

[Sabine]

Weia !

" Kommentar zur Forderung nach Cannabis-Legalisierung
Gebt das Hanf nicht frei!

Die Grünen wollen Cannabis-Konsum legalisieren. Doch wer regelmäßig mit lethargischen jungen Menschen zu tun hat, die nur noch ein riesiges verquarztes Nichts im Kopf haben, weiß, dass das keine gute Idee ist."

http://www.rp-online.de/politik/deutsch ... -1.4958500

[DrGonzo]

Es ist erschreckend wie viele negative Stimmung es gegen den Vorschlag der Grünen gibt.
Ich hoffe, und fordere die Menschen hier auf, schreibt Kommentare und schafft damit eine Gegenöffentlchkeit.

[chris1009]

Focus:
"Cannabis für alle? Warum der Grünen-Plan in die falsche Richtung geht"
http://www.focus.de/politik/deutschland ... 60194.html

[Sabine]

Es ist erschreckend wie viele negative Stimmung es gegen den Vorschlag der Grünen gibt.

Habe mich gestern durch xx Kommentare in allen möglichen Medien durchgelesen und es stimmt schon, das viele gegen Cannabis sind. Hauptsächlich aber deswegen, weil der Gesetzesentwurf von den Grünen stammt (wäre aber auch nicht besser, wenn Linke, FDP etc. den eingebracht hätten). Einer der Kommentatoren beim "Focus" benennt das auch wortwörtlich so. In vielen Beiträgen wird Cannabis als Aufhänger genutzt, um gegen die Politik der Grünen im Allgemeinen zu wettern.
Außerdem ist in den Köpfen das Feindbild des arbeitsscheuen, langhaarigen (am besten ungewaschen ), grünen Anarchokiffers seit Jahrzehnten fest verankert. Da kommt man mit aufklärerischen Positionen kaum weiter. Wer will sich schon sein schön einfaches Weltbild zerstören lassen ?!

Kathi/HolladieWaldfee hat im BR-Quer-Interview zu "Kiffen statt Kotzen" erwähnt, das ein großer Teil der sogenannten Kifferszene sich gleichzeitig für Umwelt-und Sozialbelange interessiert und einsetzt, also auch Themen, die in den Köpfen grün besetzt sind. Wieder Grund genug für viele, dagegen zu sein.

Bei der medikamentösen Behandlung von Schwerst/Todkranken wird Cannabis eher akzeptiert, was für mich aber auch einen faden Beigeschmack hat. Frei nach dem Motto : "Bei denen ist es eh wurscht, die machens nimmer lang."

Wir brauchen wohl alle noch einen langen Atem, um etwas, nicht nur bei der Einstellung zu Cannabis, zu verändern.

Ein Danke an alle, die versuchen, Rationalität in die Diskussion zu bringen !

[Sabine]

"Hamburgs Polizeichef: Cannabis macht dumm

Cannabis legalisieren, Hamburg zum Modellstandort für eine straffreie Abgabe machen? Darüber diskutieren SPD und Grüne gerade in ihren Koalitionsverhandlungen. Jetzt hat Hamburgs Polizeipräsident Stellung bezogen.

... „Cannabis enthält so dumm machende Stoffe und ist nach wie vor so schädlich, das wäre das falsche Signal“, sagte Meyer.

http://www.mopo.de/nachrichten/marihuan ... 81334.html


Wow, das sind mal wieder wirklich schlaue Argumente

[Sabine]

SPON hat einen sogenannten Pressekompass, der den Meinungstrend in den Medien anzeigt, online gestellt :

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/p ... 24774.html

[Sabine]

Zum Mitvoten :

http://www.weser-kurier.de/deutschland- ... 85018.html

[Sabine]

"... Zuvor hatte sich der Parteitag nach Angaben eines Sprechers mit überwältigender Mehrheit für die Legalisierung von Cannabis ausgesprochen. ...

http://www.t-online.de/regionales/id_73 ... rdert.html

[Sabine]

Zu dem Artikel der Mopo "Cannabis macht dumm" ist ein Nachfolgeartikel erschienen.


"UKE-Professor: Wie blöd macht Kiffen wirklich?"

Es wird Rat gesucht bei Hr. Thomasius.

http://www.mopo.de/nachrichten/nach-war ... 92422.html

[Sabine]

"Cannabis: "Die Gefahr des Handels ist groß"

Ob Cannabis eine verbotene Rauschdroge bleiben soll, wird immer wieder heftig diskutiert. Eleonore Heydel hat den Direktor des Haller Amtsgerichts, Dr. Wolfgang Amendt, zu dem Thema befragt.
...
Würde eine Haschisch-Freigabe die Arbeitsüberlastung bei Polizei, Staatsanwaltschaft und Justiz abbauen?
Kurzfristig ja. Ich bin aber überzeugt, dass eine Ausbreitung selbst dieses Konsum-Segments zu einer Ausweitung von Straftaten gerade auch im Bereich der Beschaffungskriminalität führen würde. Ungezügelter Konsum führt zu Beschaffungsbedarf."

http://www.swp.de/gaildorf/lokales/schw ... 39,3126644

[overturn]

Bei einem regulierten Markt, würde wohl eher sowohl der Reiz des Handels, wie auch der allergrößte Teil der "Beschaffungskriminalität" wegfallen.

Thomasius ist auch wieder recht witzig. Das "Sucht-Gen" und ähnliche Konstrukte (vgl. "Suchtpersönlichkeit") tragen in erster Linie lediglich aktiv dazu bei, die Sicht auf viel weitreichendere Faktoren zu vernebeln.