Gunter_H hat geschrieben:Auch der B. muss doch längst klar sein, dass man so nicht durchkommt. Oder man glaubt an das Geschäftsmodell, dass littleganja schon dargestellt hat...
„Die wollen dich/euch mürbe machen, ganz einfache Rechnung: 100 Patienten werden abgelehnt, 20 geben direkt auf, bleiben 80. Von den 80 versuchen 60 über Telefon, Email und Briefe das ganze zu klären, die Widerspruch Fristen versäumen... bleiben noch am Ende ca. 10-20 von den ehemals 100 die dann evtl. Klagen. So funktioniert das in etwa.....“
Das ist m.E nur noch Menschenverachtend!!!
Wenn du aber dich mal in die Situation eines Rechtsverdrehers versetzt der für z.b. die Barmer arbeitet, würdest du am Ende auch zu dieser Empfehlung kommen. Dem Rechtsverdreher nehme ich dass auch nicht böse ist ja sein Job und Moral oder Ethik zählen bei dem umgehen von Gesetzten eben nicht. Den Krankenkassen jedoch bin ich böse weil die bestimmt mehrere Optionen hatten wie die die sie gewählt haben. Die schlimmsten sind ja auch Barmer, DAK und TKK, die AOK durch die AOK Bayern ist z.b. einen Mittelweg gegangen. Es gab ja auch Patienten die auf Anhieb eine Zusage bekommen haben. Bei den anderen zwar auch aber die waren vermutlich eh schon so am Ende dass eine Ablehnung einem Todesurteil gleich gekommen wären, sprich Palliativ.....
Aber zu meinem Beispiel mit den 100 Patienten stehe ich, es ist definitiv Menschenverachtend, deswegen sitze ich auch jeden Tag am PC und versuche das Übel zu beenden, genau wie du auch und Duck und Martin usw........
Ihr müsst euch immer im Hinterkopf behalten, dein Gegenüber will nur dein bestes nämlich dein Geld und wenn er dein Geld hat setzt er alles daran es auch zu behalten. Bei mir könnt ihr euch sicher sein erstens mache ich mir nichts aus Geld, zweitens habe ich im Prinzip genug und drittens ist mein Gott ein anderer
Nehme ich das Anerkenntnis der Barmer an? Ja, ich will. 
Später oder morgen mehr dazu.
Glückwunsch auch!
