Möchte auch an dieser Stelle nochmals darauf hinweisen, dass die CBD Gehalte von gängigen (also nicht den neuen speziellen CBD Züchtungen) Indica Sorten - so gering sind, dass es therapeutisch eher fraglichen Nutzen hat.
Aleã hat geschrieben:
Momentan frage ich mich ob es überhaupt noch Cannabis mit CBD gibt. Angeblich sei ja alles in Richtung THC gezüchtet worden alá Leistungsgesellschaft. Waren die angeblichen "Retro-Sorten" die CBD-ruhigsteller-lastigen Storten oder wie war es damals? Bin zu jung, ich kenne nicht mal Brix und so...
Also das ist relativ einfach herauszufinden, einfach mal nach ein paar Testergebnissen googlen.
Mittlerweile gibt es jedoch vereinzelt "wieder" Züchtungen mit hohen CBD Werten - die wie du schon sagtest- in der Natur schon immer vorhanden waren!
Das "verkaufen" sie dann- wie in Israel- als "Neuheit"...
Was kommerzielle Samenbanken angeht- ist dies tatsächlich neu. CBD Crew z.b. hat derzeit Sorten geschaffen die alle eine ungefähre Ratio von 1:1 CBD zu THC haben .
"normal" (im Sinne von typischem Kiffergras) sind eher werte von 20:1 THC zu CBD... es gibt einige Sorten ohne jede Spur von CBD und die meisten haben weniger als 1% davon - kaum eine mehr als 1%.
In der Natur hat Hanf entweder ausgewogen (wie von der CBD Crew), viel THC - oder viel CBD.
Auch das typische "High" Gras gab es in der Natur schon immer- also mit wenig CBD... alles normal und natürlich
Und wie eben gesagt ist es so - dass es in der Natur z.b. Himalaya etc- AUCH sativa Sorten mit hohem CBD Anteil gibt- die eben NICHT sedieren- trotz CBD!
Sedierung sagt man Indica Sorten nacht - und nun liegt der Mythos in der Luft- dass das am CBD liegt...
Viele verwechseln immer noch gerne CBN mit CBD. Auch denken viele dass CBD für eine "Sedierung" verantwortlich ist. Nach aktuellem Kenntnisstand ist es jedoch so, dass CBN (vielleicht noch andere der 80+ Cannabinoide) + Terpenoide für die sedativen Eigenschaften verantwortlich sind.
Aleã hat geschrieben:
och komm bitte... was'n nun? Die Pflanze gibt es schon seit mehreren Jahrzehnten oder so... und noch immer hat es die Forschung nicht hinbekommen welche Substanz nun für welche Wirkung verantwortlich ist?
Die Forschung hat das schon lange hinbekommen- nur die Flüsterpost ist wie immer etwas hinterher. Überall liest man "Hol dir Indica Sorten wenn du Sedierung willst, wegen dem CBD... ach übrigens THC wandelt sich am Ende in CBD um - also einfach länger stehen lassen"
Was so nicht stimmt, THC wandelt sich in CBN um und CBN ist (einer der) ein Stoff der sediert.
CBD ist antipsychotisch- das ist lang bekannt! Keine Frage - aber es ist nicht die Hauptkomponente von der man denkt dass sie die Sedierung macht!
Es ist zumindest das was ich in den letzten Jahren nach Recherchen rausgefunden habe - und ich traue den Quellen mehr als Quellen die immer noch CBN mit CBD verwechseln.
CBD selbst ist antipsychotisch ja- in wie weit es sediert weiß ich nicht- konnts ja leider noch nicht ausprobieren
Aber alles was ich an Erfahrungsberichten im internet über CBD lese (vor allem aus den Staaten- die einige CBD Sorten in ihren Abgabestellen haben) ist folgendes:
Es macht einen klaren Kopf, zusammenmit THC wird man nicht sooo high wie normalerweise, je mehr CBD umso weniger high. Es zentriert und man kann damit gut den Tag lang arbeiten- ohne von der THC Wirkung erdrückt zu werden- oder zu "stoned" zu sein. Also eben schon "wach" und wohl fit.
Mag natürlich sein dass CBD in sehr hohen Dosen dann schon sedierend wirkt ... who knows...
Aleã hat geschrieben:
Heißt das, dass wir weitere Versuche mit CBN starten müssen um zu wissen, was genau am Cannabis antipsychotisch ist oder sein kann?
Nein eben überhaupt nicht- einfach nur nicht verwechseln. Niemand sagt dass CBN das antipsychotische ist von dem bei Gras die Rede ist- aber eben eine Komponente der Sedierung. Und wenn Sedierung das einzige sein sollte was ein Antipsychotisches Medikament ausmacht- dann sollte es wohl als zweite mögliche Substanz nebst CBD mal in Betracht gezogen werden
Aber das ist eben was ich mir denke- dass eine Sedierung bei weitem nicht alles ist um "Antipsychotisch" wirksam zu sein... das hätten die Kliniken vielleicht gerne- die das ZNS komplett runterfahren- und dann sagen "yuhuuu Heilung"... Zombisyndrom?
Ich habe einige Neuroleptika durch und nuja... viele davon können auch unheimlich dissoziativ wirken durch diese sedierte Glocke... und das wiederum kann in Angstneurosen bishin zu Psychosen führen... aber die kann man dann halt nicht ausagieren.
CBD selber soll eher fokusierend, zentrierend wirken. "Klar" machen...
Naja als eine Behandlungsmöglichkeit für ADS denke ich nicht, dass CBD was kann, aber ich schließe es nicht aus. (so wie viele anderen Substanzen theoretisch auch...)
CBD gibts in der Natur sowohl in Indica als auch Sativa Pflanzen - der Glaube "CBD = Indica = Sedierend" ist so nicht richtig.
Heißt das, dass CBD ein stimulierendes Antipsychotikum/Neuroleptikum ist oder sein kann? Leicht stimulierende Neuroleptika gibt es nämlich auch (Aripiprazol z.B.).
Das weiß ich nicht - meine Hoffnung jedoch war und ist dass es nicht die Sedierungsbombe- als auch keine "hallo wach" bombe ist- sondern etwas was einen einfach näher zu sich selbst bringt- ein wenig zur ruhe und Gelassenheit- aber eben nicht von den Emotionen abschneidet.
CBD wird jedoch auch kein Wundermittel sein- und ich denke ohne THC- wird CBD warscheinlich genauso "kalt" und "eklig" wie Neuroleptika wirken, vielleicht eben nicht ganz so eklig- zumindest sind die körperlichen Nebenwirkungen bei weitem geringer und es scheint keien bösen Spätfolgen zu geben, so z.b. Anstatt ne Diabetes eher ein Mittel gegen Diabetes-- etc etc... (von anti-tumor wirkung mal komplett abgesehen) ....
Meine Erfahrung ist dass Neuroleptika steif machen... kann ich nicht gebrauchen- mein ganzer rücken udn Nacken sind komplett steif...
CBD ist Muskelentspannend...
Wenn man sich das alles vor augen führt- muss man eigentlich verrückt sein- das nicht zu versuchen.
Aleã hat geschrieben:
Aber diese typischen "Hollandsorten-CBD-Gehalte" von um max. 1% sind sehr sehr sehr gering. (wenngleich sie natürlich auch wirken können, aber um die THC Wirkung kommt man dabei nicht herum)
Gibt es nicht manchmal in Coffeeshops solche "Retro-Sorten". Wären das etwa die letzten Überbleibsel von CBD-lastigen Sorten oder heißen sie nur so?
[/quote]
"Retro Sorten" gibt es meines Wissens nicht. Das einzige was sich nicht so schnell änderte sind importierte Haschichsorten - aus den Ländern die für ihre "ausgeglichene Cannabinoidmischung" verantwortlich sind. Wer also was "Retro" will, sollte (wenns erlaubt ist) eher mit importierem gutem Haschisch probieren. Welche Sorten eher mehr CBD haben- sollte sich in einem halbwegs guten Coffeeshop erfragen lassen
.
Aber genau das ist der Punkt- Retro heißt nicht = "schwach". Es gab schon immer Sorten die haben kein CBD oder nur Spuren davon enthalten und haben high wie Himmel gemacht... wie gesagt... in den Medien wird da viel Mist heiß aufgekocht der mit der Realität überhaupt nichts zu tun hat.
Ich gebe auch auf Links nicht viel- wenn ich merke dass dort einfach mit Altbackenem um sich geworfen werden sollte (muss ehrlichgesagt erstmal reinlesen in die links
) - ich meine schon ein wenig was darüber zu wissen- da ich selbst daran interessiert bin endlich Neuroleptika den Stinkefinger zu zeigen, oder den Ärzten die behaupten "es gibt nix anderes als NL" einfach mal nen Stapel Infos auf den Tisch knallen zu können und zu fragen wieso sie als Arzt davon nix wissen...
Wenn du dich für CBD interessierst- sind sehr gute Seiten um damit anzufangen: "projectcbd.org" - oder auch die aktuelle CBD Crew Seite (einfahc mal googlen)- aber wie gesagt- das ist nur die Spitze des Eisbergs.
Gruß
