Deutscher Hanfverband Forum

bushdoctor hat geschrieben: So 21. Apr 2019, 19:54 HIer nochmal die Aufdröselung der Logik:

Entweder
EU-zertifizierte Hanforte UND zugleich gewerbliche (wissenschaftliche) Zwecke
ODER
THC-Gehalt unter 0,2% UND zugleich gewerbliche (wissenschaftliche) Zwecke

So wird es zumindest durch die Rechtsprechung interpretiert... leider!

...aber vielleicht kann ja ein pfiffiger Anwalt genau das ja mal in einem Gerichtsverfahren thematisieren, da es auch anders sein kann und sich eben die gewerbliche Nutzung nur bei Hanf mit einem THC-Gehalt von unter 0,2% auswirkt und EU-zertifizierte Sorten generell ausgenommen sind, und man sich daran dann auch mißbräuchlich berauschen dürfen könnte, wenn dies möglich wäre!

Durchsuchungsaktion
"Ich muss mich eigentlich bei der Polizei bedanken"

Die Hanf-Läden von Wenzel Cerveny waren Ziel einer Razzia. Er kann daran auch durchaus positive Seiten sehen
Interview von Jonas Wengert, Vaterstetten
Bei einer Großrazzia hat die Polizei kürzlich mehr als 14 Hanf-Läden in München und Umgebung durchsucht. Betroffen davon war auch Wenzel Cerveny mit drei seiner Geschäfte "Hanf - der etwas andere Bioladen". Eines davon wurde im September 2018 in Baldham eröffnet.
....

schnurzel hat geschrieben: Di 30. Apr 2019, 09:49 Wie ist das denn nun - Läden wie Nordic Oil haben wieder geöffnet und bieten wieder ihr Sortiment an. ich habe schon überlegt, mir wegen des großen Rabatts Öl zu kaufen, aber ehrlich, ich trau mich nicht. Die sagen zwar, man muss sich keine Sorgen machen, aber das dachten wir ja vor den Razzien auch schon.

Letzten Freitag wurde der Prozess im Landgericht Braunschweig fortgesetzt. Vernommen wurden mehrere Zeugen und Sachverständige, darunter auch eine Chemikerin des Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte. Die Expertin sagte aus: „Cannabis ist ein nicht verkehrsfähiges Betäubungsmittel.“ Dies sei unabhängig vom THC-Gehalt und gelte somit auch für Nutzhanf.

Anwalt Funck äußerte Zweifel an der Aussagekraft der Expertise der Bundesbeamtin und würde diese gerne vom Bundesverfassungsgericht überprüfen lassen. „Wir wollen Rechtssicherheit. Das Gesetz ist 25 Jahre alt und entspricht weder der heutigen Realität noch dem aktuellen wissenschaftlichen Stand“, erklärte Funck und überreichte dem Gericht einen entsprechend vorbereiteten Normenkontrollantrag zur Vorlage beim Bundesverfassungsgericht. Nun obliegt es dem vorsitzenden Richter Bohle Behrendt darüber zu befinden, ob Zweifel an der Verfassungskonformität des Cannabis-Verbots bestehen und der Antrag in Karlsruhe einzubringen ist.

Der nächste Verhandlungstag findet am 10. Oktober statt – und Prozessbeobachter sind zugelassen. Neben der Anhörung der ermittelnden Polizeibeamten soll auch ein Sachverständiger darüber Auskunft geben, inwiefern durch den Konsum des sichergestellten Hanftees ein Rauschzustand herbeigeführt werden kann. Das Urteil wird für den 17. Oktober erwartet.

Martin Mainz hat geschrieben: Mi 2. Okt 2019, 08:26 Wieso ist eine Chemikerin Expertin für Betäubungsmittelverkehrsrecht?

Der 28-jährige Angeklagte und Betreiber der Hanfbar wurde wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in zwei Fällen im Zeitraum von April bis September 2018 zu einer Freiheitsstrafe von neun Monaten verurteilt, der 37-jährige Mitangeklagte wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in einem Fall im Zeitraum August bis September 2018 zu einer Freiheitsstrafe von sieben Monaten. Die Vollstreckung der Freiheitsstrafen wurde für drei Jahre zur Bewährung ausgesetzt. Zugleich wurden die Angeklagten angewiesen, die Abgabe von Cannabis und Cannabisprodukten, die aus unverarbeiteten Hanfteilen bestehen - insbesondere Hanfblütentee - an Endverbraucher, auf jeglichem Vertriebswege auch dann zu unterlassen, wenn deren THC-Gehalt unter 0,2 % liegt. Bei Weisungsverstößen innerhalb der Bewährungszeit droht den Angeklagten der Widerruf der Bewährung.

Kein Verkauf von Hanf an Endkunden ohne Gewerbeschein!